※ [本文轉錄自 Porco 信箱](這篇是我自己備份的第二篇文 可向板主求證內容)
作者: Porco (波魯克) 看板: NBA
標題: Re: [情報] Thomas談全明星：望教練給機會
時間: Fri Feb 19 15:34:17 2016
就讓這篇廢文做個總結吧 希望這個事件不要再吵了 意義真的不大
這篇浪費完我的時間就好了 大家把時間花在更有意義的事情上吧
首先 我必須還原一個事實 指名道姓抗議自己比某人應該入選明星賽 是有不少前例的
最早我看到的是1998明星賽 Tim Hardaway 不滿幾乎整季掛傷號的 Penny Hardaway
一回來就可以佔據明星賽先發控衛的位子(當時每個位子是分開投的)
有點類似今年的Wall對於KI的情緒 還有一個大家耳熟能詳的經典案例 就是歐肥嘴姚明
不過他們嘴的下場沒有什麼屁用 被嘴的那兩位當年人氣都太高了
不過這些案例跟今天IT嘴林書豪 其實是有差的
首先 他們開砲的對象都是明星賽先發 但林離先發還差很多
其二 他們都是挑最前面的來嘴 其實蠻帶種的
Tim嘴Penny 得罪的可是號稱當年首席喬丹接班人(之後天知地知你知我知的 被老大超越)
歐肥嘴的下場 可能會讓球衣在中國市場滯銷
Wall雖然砲火沒有很猛 只強調是因為KI也才打幾場 還很圓滑的補充說KI天賦異稟
但他自己還是要去承擔KI腦粉們(每個球星都有腦粉)可能帶來的後座力
但IT呢？ 他嘴的是什麼對象？
一個票數第8 遠遠離先發還有6個順位差的球員 對他到底有何威脅？
在林之前 後衛數據比他差的 尚有KI、Wade、Rose等等可以讓他嘴
但他卻嘴到一個打不還手罵不還口的黃種人 不免讓人友柿子挑軟的吃的觀感
而且要知道 林的後台可沒有姚明那麼硬的 中國人其實多半是把林當美國人
畢竟她有美國國籍 所以沒有像姚明那樣挺 不然林的票數不可能只有這些
某種程度來說 林的處境是有些尷尬的
在美國很多人下意識還是把他當亞洲人 而中國人則視其為美國人
我個人主要是因為這一點才為林講話的 因為他就像個異鄉人 說自己是什麼都怪怪的
如果他背後有中國人灌票 甚至灌到變先發 那我覺得林被嘴是活該
誰叫他沒有那個屁股卻要吃那個瀉藥 但事實上就不是這樣 林那些票真的是他該得的
這樣還要被嘴 就人情義理上來說 我覺得該為林講幾句話
而就邏輯上來說 IT自己也自相矛盾 他應該很有自知之明自己星度尚且不夠
無法擠進先發 只能靠數據獲得教練青睞入選替補 既然知道這個事實
硬要嘴一個明顯就是靠人氣大於靠實力的替補幹嘛？
這就像拼入學考 應該很少有人 明顯知道自己優勢在聯考的同學
去嘴那些把目標放在保送或推甄的同學吧？
你大可以砲考試制度 但那些鎖定推甄這個升學途徑的學生到底有什麼錯？
你的聯考分數干他推甄成績屁事？ 這樣的抗議根本邏輯不通啊
怎麼會有人到現在還覺得把這兩件事扯在一起是合理的呢？
不過我還是要替IT講幾句話 我覺得他其實不過就是誠實了一點
講出了某些族群的心裏真實的偏見罷了
美國本來就是一個歧視與偏見無所不在的國家
連Larry Bird當年都可以被小蟲嘴說只是靠皮膚白 何況是林這種黃種功能性替補球員
其實說穿了 就連我們自己 難免有各種對性別、人種、學歷等等的刻板印象或是偏見
只是我們通常都隱藏的很好 因為我們的教育告訴我們這樣對社會有害
但一個大學沒念完 每天都泡在球場上的人 其實去期待他會有多麼得體的發言
其實也不用要求這麼苛 我比較會去質疑他的經紀人怎麼沒有教他政治正確的發言
這就像是我不會去過度批判一個武打明星嘴台灣的民主是個笑話一樣
反正批了也沒用 我只能警惕自己不要對不起自己的教育
至於有鄉民推文提到 一天到晚講歧視歧視的 很pussy 很玻璃心
其實也不全錯 但我想這是受歧視的人該對自己說的 而不是對林迷說的
因為林迷聲援林 其實大多無關乎自己的利益 就一種為他人打抱不平的心態罷了
而就自己本身而言 若遇到像林同樣的問題 視這種阻力為一種助力
一種向前突破的動機 真的會比較好
因為一旦衝破這道牆 所得到的會是雙倍的掌聲 而且那些原來的負債會變成自己的資產
就像當年C級的湘北打敗A級的山王 就像undersize的IT能在一堆彪形大漢中殺出一片天
就像Linsanity當初的感動
p.s.剛才這篇被秒刪了 說我過度討論球迷行為 我實在不知道H版主的標準是什麼
我也看不出來我針對誰了 而且我這篇看起來應該也沒有要戰的意思吧？
有人覺得我哪裡違反板規可以指點一下嗎？ 我馬上改
※ 引述《watwmark (水印)》之銘言：
: 1.你好,我是Lin迷
: 2.至今我沒戰過或酸過IT
: 3.搞清楚一個觀念:Hate the game,dont hate the player.
: 就拿當初火箭開給Lin的那張25M/3Y,被稱為毒藥合約而引起討論的例子來說
: 你可以去質疑現行薪資規定容許這樣形式的合約出現是否有問題該檢討,
: 但若是去檢討球員那就是你有問題,畢竟
: 合約是照著規則去簽來的,高薪大約是球隊自己願意給的,
: 遊戲規則有問題那就該去質疑遊戲規則,而不是按規則走玩家.
: 同樣的,今天覺得明星賽的投票機制有問題,那你就該去質疑這規則
: 把其他球員拖下水的發言方式本來就很讓人感冒,人家是惹你了耶?
: 再者,Lin有對此有何想法我們不知道,但我認為
: 投票給Lin的球迷是有權可以不爽的,你質疑球員的得票數
: 那相對來說不等於是質疑球迷的投票選擇?
: 而球迷的選擇,當然是球迷自己爽就行了,又輪的到誰來有意見?
: 明星賽說穿了不過就每年一次的NBA祭典,球迷也不過湊湊熱鬧參與一下投票
: 難道也得搞得跟4年立委選舉一樣去看數據看政見然後再來決定要投誰?
: IT本就屬於公眾人物,發言本來就得謹慎
: 明星賽都辦幾十年了,每年都有遺珠,每年都有人在嘴制度是否足夠公平
: 但這樣球員點名球員的發言,IT還真是第一個.
: 我記得老巴還是誰也是有質疑過球員的得票數的樣子
: 但他是球評,有些事情旁人可以嘴,但球員間則該懂得閉上嘴巴互相尊重.
: 例如薪資 例如明星賽票數.
: 先不說這幾天在板上酸IT的有那些ID,是Lin迷還是非Lin迷
: 但這次明顯就是IT自己失言,被酸個幾句不也是剛好而已?
: 對他人的得票數有意見,那他人自然也可以對你的入選資格有意見
: 不是嗎?