[證據] NBA版namie810303版主判決錯誤

作者: key000130 (鑰匙130)   2017-05-09 23:54:57
※ [本文轉錄自 key000130 信箱]
作者: key000130 (鑰匙130)
標題: [申訴]key000130
時間: Tue May 9 22:45:56 2017
(1)申訴人: key000130
(2)受處分公告文章代碼:
#1P1-2HSs
推 key000130 : 史上最強16:0降臨
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493695296.A.087.html
→ key000130 : 藏到16:0還可以繼續藏 超越喬丹史上最強
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493635504.A.C93.html
→ key000130 : 騎士>>>>all 史上最強16:0
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493690592.A.4E8.html
推 key000130 : 16:0 16:0史上最強 哪隊來都屌虐20分
文章代碼(AID): #1P3o6h-Y
推 key000130 : 棉木蜜雪兒怒少一員大將
(3)申訴理據:
上述16:0推文皆認為騎士今年狀態良好,有機會打破記錄成為最強季後賽球隊,並且我再
這些文章中也無引戰意圖,也沒使用噓文,而是使用推的方式支持騎士挑戰記錄也沒有討
論版友,我不知道原來身為勇士球迷不能認為騎士很強,認為騎士很強可能16:0就是反串

並且您今日才於22:14編輯公告文補上3-8犯條說大量跳針洗版,我皆只推一個推文不知道
是洗了什麼版跳了什麼針,而且我四個推文的內容論點都不一樣,如果這樣算違反3-8那
麼現在於版上的各式血戰是否為跳針呢
而公告文下的戰女推文我認為我只使用一次軟限制並無人身攻擊,後面的歪樓也並不是我
想的到的,如果我這樣有事那麼該公告下的其餘推文是否要比照辦理?
再更後面我的推文也只是解釋綿木蜜雪兒這個角色而已,喜歡戰鬥女子學園的角色有什麼
問題嗎
(4)原判決文:(須完整附上)
文章代碼(AID): #1P1-2HSs
推 key000130 : 史上最強16:0降臨
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493695296.A.087.html
→ key000130 : 藏到16:0還可以繼續藏 超越喬丹史上最強
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493635504.A.C93.html
→ key000130 : 騎士>>>>all 史上最強16:0
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493690592.A.4E8.html
推 key000130 : 16:0 16:0史上最強 哪隊來都屌虐20分
反串證據
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489121886.A.12D.html
推 key000130 : 因為被彈塗迷嘴 就嘴回去
https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1467718100.A.2F8.html
key000130 : 就詹皇迷不滿勇士威脅皇上衛冕路罷了
文章代碼(AID): #1P3o6h-Y
推 key000130 : 棉木蜜雪兒怒少一員大將
3-2 3-3 3-8 季後加重一次 4犯 半年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com