判決結果：維持原判
判決說明：詳閱兩造說法後，關鍵在於對「又可以開放被檢舉人辯解了喔 所以是選擇性
開放還是時段性開放?」一句之認定之差異。
此部分組務認同板主之判斷，該語句已偏離一般單純詢問板務的範疇，而是
已有價值判斷「目前為開放狀態」而明顯有挑釁之意。
另案主質疑雙方未有完整對話即遭板主懲處之部分，板主既已認定案主言論
違規，即應立即處理，後續案主欲說明、補充、辯駁，皆屬初級申訴時供板
主考量是否收回判決的內容，該部分板主群處理並無瑕疵，全案維持原判決
。