※ [本文轉錄自 immelo 信箱]
作者: immelo (immelo)
標題: Re: 水桶申訴
時間: Thu Aug 9 00:11:22 2018
照你邏輯，身為相關人員卻不愛護球員，
只會威脅嘲諷，串聯他人攻擊其他球員，
描述行為垃圾，切切實實，有何不妥？
而且是我在問你，你還反問，
是你應該要提出為什麼記者是相關人員，
你要解釋清楚，不是反問，懂？
※ 引述《yangmie (楊咩)》之銘言：
: 記者為什麼不算相關人員?
: 另外在板上任何情況都不能使用"垃圾"來形容人
: 謝謝
: ※ 引述《immelo (immelo)》之銘言：
: : #1RGTr_su
: : 推 immelo : 台灣記者垃圾不意外啊
: : 4-1 本板討論請勿對球員、球隊以及裁判做謾罵侮辱及不雅暱稱和影射不當行為。
: : 並請尊重各聯盟及球員 或相關人員名稱，勿蓄意改名及詆毀。
: : 違者輕者刪文警告一次，重者劣退並視情節水桶7天至30天，累犯者將加重處分，
: : 情節過於嚴重時可處以永久水桶。
: : 1.這是依據合等檢舉/理由進行水桶?
: : 2.文中截圖王承文的言語恐嚇行為，對於台灣籃球學生的發展是一大影響，
: : 使用"垃圾"來形容一點不過分。
: : 3.王承文並非"各聯盟及球員或相關人員"，一個記者/球評只是聯盟外的傳播工作人員，
: : 並不是聯盟所指派人員，不應該歸類為聯盟相關人員範圍。