: 1.先對supergreg認為判決他冤枉的部份做出回應
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ u83cjo4:有機會贏~~但手軟症發作 05/14 01:23
推 smilecarrot:冠軍Smurf裝(無誤) http://ppt.cc/CH1q 05/14 01:23
推 HXZ:扣掉還是第二 05/14 01:23
→ fenglingling:第二沒錯 05/14 01:23
推 askyblue:還是第三，但是差距不到兩百分 05/14 01:23
推 robinlee528:YAAAAA!!!! 05/14 01:24
推 superjerry2:爽啦~~ 坐二望一囉~~~~~~ 05/14 01:24
推 tinybaby:是地二啦 因為14日羅馬的會先扣掉 05/14 01:24
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
推 vivianwxyz:第三吧? 差不到兩百分 05/14 01:24
推 minibamboo:剛聽外國主播說是第二的樣子阿!?? 05/14 01:25
→ zorrle:第二囉 加油 05/14 01:25
推 mune:重回第二~! Fed:9430, Nad:9105 05/14 01:25
推 syt1112:法網第二種 ? 納豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25
推 sgraf:噗 即使第二種子還是有可能抽到第三種子...XD 05/14 01:25
推 shanyanyu:羅馬好好打就OK了!! 05/14 01:26
→ tinybaby:因為今年的賽程比去年晚了一周 所以等到外國的14日 05/14 01:26
推 straightball:第二啦!只是納豆羅馬奮冠的話 馬上就要回第二了... 05/14 01:26
推 jackaldoctor:我覺得第幾不是重點 能拿冠軍才重要 君不見薩芬娜? 05/14 01:26
→ tinybaby:會先把去年羅馬的積分扣掉，納豆因為要扣600 所以費第二 05/14 01:26
推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26
推 sleeeve:升第二了 維基百科也公布了!!!!!!! 05/14 01:26
→ lyricslee:是沒錯，但有法網可能"沒抽到"Nadal這才是重點啊！！ 05/14 01:27
推 gazelle74:網壇"三大天王"超強 05/14 01:27
: ==============================================================================
: 這是原文全貌，
: → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
: 首先Federer未必就是法網的第二種子，Nad和Djo未必同邊，Federer也未必就打入決賽。
: 然而這三項他都在第一時間以肯定句來說明，而不是"可能"的疑問詞。
: 而他還是因為下列兩人的敘述
: 推 syt1112:法網第二種 ? 納豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25
: 推 sgraf:噗 即使第二種子還是有可能抽到第三種子...XD 05/14 01:25
: 他才改口成為
: 推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26
: 足見他先前早已有預測之意。
: 而且下列這段
: → supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
: 劇本之意，更是證明他有預測之意，占卜之心。
: 由以上論述可以推翻三個論點
: (1)他的上下論述不是連在一起的，是經過有人質疑而更改。
: 他的申訴原文:我的上下推文是連接在一起的 意思是我希望 這樣這樣 哪來占普???
: 意思是有人推文說 Fed法網奪冠吧 之類的 或是 我的劇本是 FEd法網奪冠
: 這樣就是占普???
: 並不是版主群通過就代表是對的
: 我知道VW版主跟我有過節 所以有關我的是會被通過也是可想而知的 總之
: 你沒有合理解釋 還是堅持亂水桶的話 我一定會上訴到群組長那的
: (2)中間差了是兩分鐘，而不是他口中所講的幾秒鐘，一分鐘。
: 實際上
: → supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
: =====
: 推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26
: =====
: 相差兩分鐘
對於Yevvi版主完全誤解我的推文 怕沒機會 我ㄧ定要解釋清楚
第一:我所謂的我前後兩個推文是一句話是這兩個推文
→ supergreg:感覺就是照劇本走!!羅馬只要好好打又可以再加分 05/14 01:23
→ supergreg:然後法網第二種子 Nad跟Djo同邊 然後決賽....完美啊!! 05/14 01:24
明明我再第一封信就說的很清楚 而且我所說的 中間推文只差了幾秒鐘 一分鐘 也是在說
這兩個推文中間的間隔時間 證明兩個推文是連在一起的 不知味啥Yevvi會誤解
第二:一般邏輯來說 一定是前面有說一句話 後面才會接"然後"這兩個字 基本上我兩個推
文是在一起的 只是推文沒辦法那麼長 所以分成兩個推文 只是在表示 我理想的劇本就是
那樣 是個人期望 而不是占普
第三:我完全沒提到說Federer會進決賽 我就是因為知道要是那樣打 就是占普了 所以我
對於決賽 我只是打了.....就是不要讓人家誤會我是在占普 所以我只是說了 我理想劇本
Fed再法網是第二種子 然後Nad跟Djo同邊 呼應了我上一句 羅馬要好好打>>>法網就有機
會第二種子 不是嗎?
第四:我後面的推文
推 supergreg:當然是理想狀況的話 Nad跟Djo同邊 05/14 01:26
我是在回應
推 syt1112:法網第二種 ? 納豆跟囧口 排一跟三 ? 05/14 01:25
我只是要跟他說明說 那是我的理想的劇本 就是Federer在法網前維持再第二種子
然後Nad跟Djo抽再同一區 從頭到尾 我的想法都是連貫的 並沒有說突然改變說法
基本上上面那些推文也沒警告 也沒啥的 為啥我需要改變說法呢???
而Yevvi大所提出來的那些先前判例 那些人都直接且肯定的預測冠軍或之類的 但我明明
就是從頭到尾都說 那是我理想的劇本
所以希望這個解釋也可以讓小組長了解我的想法