Re: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !

作者: RJJ (傳說中的小米)   2017-02-28 07:13:07
你說的非常有道理,但是我要問的其實就是第一句
你的「商業廣告資訊」的定義是什麼?
板規裡禁止商業廣告組務沒有任何異議
但是板主在執行的時候至少應該要有點客觀上的定義
從此案看來,你似乎是認定只要出現書名即為廣告資訊?
※ 引述《VElysian (VElysian)》之銘言:
: 文章中禁止出現任何商業廣告資訊。
: 方法千萬種,沒有一種特定方法適合某種初學者。
: 所以我不會去撰寫什麼發問格式。
: 運動這種東西,
: 看看影片、書、廣告等媒體資訊是不會有收穫的。
: 唯有自己親身去體驗才能真的有收穫,並知道真正問題所在。
: 舉個例子,
: 假設有個初學者問:請問跑步適不適合我?
: 我會請他實際去跑跑看。
: 因為沒有人知道跑步到底適不適合他。
: 事實上,跑步也分很多種:競走、短跑、馬拉松…
: 目的是為了比賽、流汗、還是打發時間…
: 如果真要回答可以寫一本跑步百科。
: 承上,這裡是討論板,以討論為主。
: 所以不要認為問個問題就會有答案。
: 要確定自己真的研究、實行了,再回來「具體、完整、詳細」地提問。
所以你認為到 PTT 上詢問不應該列為「研究」的一部份?
這裡你可以不要回答沒關係
因此為板務中板主和板友可以自行決定的一部份
與組務裁定此案關係不大
: PS:心得文也是如此。
: 在這裡,網路的另一端也是活生生的人。
: 我們可以在搜尋引擎打關鍵字,得到結果。
: 但是對人則不行。
: 人與人面對面時有交談的禮儀,
: 在網路上交談也是如此。
: 故網路禮儀是必須的。
: ※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言:
: : 不知道是否我之前的問題不夠清楚?
: : 我再寫清楚一點
: : 請問 VElysian 板主
: : 如果一個初學者,看到了同一個 Youtube 聯結和書
: : 想要到板上詢問該影片和書籍內容是否正確、是否適合初學者
: : 請問具體來說,要怎麼樣發文可以避免違反「相關規範」
: : 這樣好了
: : 一、請以這個初學者的角度發一篇文章
: : 或是
: : 二、在板上找幾篇你認為符合這個條件的文章
繼續閱讀
Re: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !VElysianRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !RJJRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !VElysianRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !RJJRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !VElysianRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !RJJRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !RettierRe: [申訴]不能接受[email protected]板水桶判決 !RJJRe: [申訴][email protected]

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com