※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言：
: 1.請用轉錄的方式提供證據
您好，已專錄提供證據
: 2.請問你申訴的點是什麼？認為馬後炮不應被視為挑釁引戰？
申訴點1：
「馬後炮」是針對對方的言論反駁，並沒有人身攻擊
若「馬後炮」被視為引戰
那為何以下推文，版主卻雙重標準認為沒引戰不用水桶?
member7023: 沒46就不看gp 跟一日迷差不多
該推文已經直接侮辱並人身攻擊大量版友，且沒有任何討論上的邏輯合理性
PTT所有版面從未見過講出「馬後炮」一詞就被水桶的判例
misitsai版主不應任意濫權興文字獄
申訴點2
版主以「累犯加重處罰」為由給予我60天水桶
但敝人近一年來並沒有任何被水桶的紀錄
上次被水桶是2015年10月，而且當時已於本版申訴成功，前版主有取消我的水桶
misitsai「累犯加重處罰」並沒有根據
以上申訴請版主明察，謝謝！
: ※ 引述《greenpeace21 (夢見街)》之銘言：
: : 以下提供與版主溝通之信件作為證據