裁定：
檢舉不成立
但請板主改善處理方式
說明：
一、就被檢舉部份來說，該推文是否違反板規應該板主判定
而板主的裁定，參見其說明，組務認定並無明顯偏頗之處
因「鬧板」不成立，故裁定「包庇網友亂板」的部份不成立
二、但就板主處理方式來說
收到檢舉信後無論內容為何，置之不理都不是一個理想的作法
以 Badminton 板的使用量來說，相信板主(群)收到的檢舉量應該不致於高到一週以上無法回應
未來請適度的回應各檢舉信件
若是有困難，請在本文下方推文說明
因未回應檢舉信，兩名板主(littlelike 及 willy219)口頭警告一次
==== 以下就本檢舉案流程補充 ====
三、水桶公告
兩位都是體育群組老用戶了，不接受「不知規定」的理由
greenpeace21：
未經允許發言 #1QOsiu8- (CourtGeneral) ，水桶一天
littlelike：
未經允許於 #1QOsiu8- (CourtGeneral) 推文，水桶兩天
說明：
littlelike 處份較重是因為組務已於該文中推文要求勿擅自發言
四、諸如「板主停權半年」「板主解職」「板主發道歉文」之類的處份皆為組務的權限
在體育群組內，不歡迎主動提出這些要求
原因是這對組務審理案件並沒有任何幫助
且會造成雙方更進一步（如果還沒有到最嚴重的地步）的衝突
※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言：
: 版規:
: 7-1 禁止具有引戰、人身攻擊、挑釁、未指名暗示攻擊、鬧板等之
: 　　 文章、推文、簽名檔，違者水桶。
: 在引戰部分，只有greenpeace21一人認為如此，因為此前兩人已有互相爭吵
: 該篇文章並無其他人認為mufo話語有所不妥，個人判斷為兩人爭吵的延續
: 在人身攻擊部分，此言論並未有人身攻擊之嫌
: 挑釁部分，在此前文章greenpeace21一人公開要與版友對賭
: 並開始與mufo版友有爭吵，兩人有互相嗆聲的情形，因此不算單方面挑釁
: 視為兩人互相爭吵
: 其餘部分皆無
: 兩人爭吵，若只接受一方檢舉而水桶其中一人，有失公平
: 加上mufo並未出言相惡，因此個人判斷並不具水桶的條件