裁定：
檢舉成立，被檢舉人口頭警告一次
說明：
組務查閱所有轉錄在 CourtGeneral 及 CourtSports 板的「溝通信件」
一、#1QwoC5CY (CourtSports)，於信件中檢舉人已經明示「再有問題，組務回復」
而之後被檢舉人馬上再寄兩封信件
（見 #1QwoCOaF (CourtSports) 及 #1QwoChT0 (CourtSports) ）
經參考 Violation 板判例
裁定違反「使用者違規及申訴處理規則第六條第二款第一目之三」
二、於許多信件中，明顯可見被檢舉人藉由「申訴溝通」之名義發信（同信件標題）
但內容卻與此次水桶事件無關
以下列舉如：
#1QwoAEJp (CourtSports)
#1QwoCOaF (CourtSports)
#1QwoChT0 (CourtSports)
..... .....
嚴格來說從第五篇開始就沒有在討論任何跟這次水桶有關的事情了
以離題來說，組務裁定亦有騷擾的事實
下次若有類似情事
無論是哪位使用者離題，請提示對方回歸正題討論，並不要再回應離題的部份
三、不過就此次事件來說，組務認為檢舉人亦應負起一定責任
如上述第一項，於檢舉人說有問題組務回復之後
卻又繼續回應被檢舉人的第二封信件
#1QwoChT0 (CourtSports) ==> #1QwoCzuM (CourtSports)
之後又開始信件往來數封
離題的部份也一樣
所以從這個角度來說，被檢舉人雖有騷擾之嫌
但檢舉人的處理方式也不盡然理想
在信件不斷有往來的情況下，很難說單方面是在騷擾
綜合以上，裁定檢舉成立
但被檢舉人的責任對半，所以口頭警告一次
※ 引述《littlelike (o(.〝.)o)》之銘言：
: 檢舉內容1:
: cute320518在其申訴期間對我寄了大量的信件，造成我工作及生活受到嚴重影響
......
: