一個罹患妥瑞氏症（或者說強迫症）的男子，以欺騙他人為生，因為自己的疾病
與職業，若非必要，他幾乎不與他人打交道。直到有一天，他前女友生下的女兒
闖入他的生活，令他的人生發生了劇烈的改變……
這就是這部電影的簡略劇情，老實說，我實在想不到該如何去介紹這部電影，因
為講太多擔心會破壞這部電影的觀賞樂趣，我只能說這部電影有著令人驚愕的意
外結局，當初也是因為聽說這部電影有意外結局，所以才找來看（更何況，有凱
吉大叔耶，我還蠻喜歡看有他主演的電影，雖然我聽說他演了一些爛片，但就我
的觀影經驗，我的運氣很好，都沒有踩到地雷）。
就結構佈局來說，這部電影的確是相當精采的懸疑電影，此外，還有以下幾點值
得一提：
第一，角色的特殊性
劇中主角患有妥瑞氏症，就推理小說的標準來看，妥瑞氏症並沒有在情節中擔任
關鍵性的安排或線索，不過就角色與劇情的設定，妥瑞氏症卻在其中有相當不錯
的發揮，試想：你能在哪部作品當中看過行為如此脫序的主角？（我要強調，我
用「脫序」這個詞沒什麼不好的意思）我印象當中只有《神經妙探》（Adrian
Monk）的偵探有類似的表現，差別在於《火柴人》主角的表現讓觀眾對他會有些
許的憐憫，而《神經妙探》主角的表現卻令觀眾發噱。
第二，台灣的保齡球
電影中，主角帶他女兒去打保齡球，當中有提到台灣的飛碟球，這算是正面的訊
息，以往提到跟「台灣」相關的好萊塢電影，最出名的就是《致命的吸引力》，
把 MIT「台灣製造」的品質狠狠地嘲弄了一番。不過後來台灣也逐漸扭轉國際對
MIT的負面印象，像《世界末日》當中就出現了讓台灣人覺得驕傲的場面（雖然
有人說那是嘲諷，不過我是覺得不用這麼敏感啦）。
第三，台灣推理小說當中的相似程度
這點算是比較獨特的心得，那就是我曾看過一部台灣推理創作者寫的中篇推理小
說，劇情走向與《火柴人》十分相近（這也就是《火柴人》我看到一半，我就猜
到結尾的緣故）。根據我個人的分析，這篇中篇推理小說絕對沒有抄襲的疑慮，
不過情節雷同的程度卻有可能讓那位推理創作者背上「致敬」的包袱（因為兩者
的「稱謂」都一樣）。
我要強調：這篇小說跟電影之間的相似程度絕對不到抄襲，我個人比較傾向相信
這位台灣創作者在看過這部電影之後，想利用這個情節做另外一種形式的發揮（
畢竟那篇小說當中有很多關鍵的細節都是電影沒有的）；再不然就真的是「英雄
所見略同」，恰好是巧合罷了（其實關於這點，我當面向那位創作者發問，就可
以真相大白了XD）。
整體而言，我給《火柴人》不錯的評價，喜愛看懸疑推理電影、但又不喜歡太過
血腥殘酷情節的觀眾們，《火柴人》會是一個很好的選擇。
原文發表網址(附電影海報、文章超連結與預告片)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28610843