一間密閉空間不大的考場，一場擁有詭異規定的測驗，八名不同國籍不同種族的
參賽者，八張上頭沒有題目的白紙，最終只有一名優勝者能夠勝出……
網友的影評介紹讓我對《終極面試》這部電影相當好奇，這是一部小成本的電影
，除了開頭的洗手間外，所有的事件場景全都發生在一個小房間內（據目測應該
不超過十五坪），八名參賽者在房間內接受測試，而他們手中各有一張上頭沒有
題目的白紙，而故事的主軸就是這些參賽者要在限定的時間內推理出答案（或者
說推理出題目）。
這樣的設定十分特別，幾乎可以說是「獨幕劇電影」，但《終極面試》卻又不是
前所未見的創舉，我以前有看過一部名為《死亡處女》的電影，那部電影也是將
大部分的場景限縮在一棟房子內（全片大約有百分之九十以上的時間都花在那棟
屋子內），主要演員甚至還只有三人而已（我要強調，《死亡處女》這片絕對不
是 A片XD）。此外，像《異次元殺陣》也是這類獨幕劇電影的絕佳典範（不過我
倒沒看過《異次元殺陣》就是）。
雖然《終極面試》的劇情進行節奏與演員之間互動演出都有水準之上的表現，但
是這片處理的主題卻稱不上極具吸引力，比起《死亡處女》講述「極權政府警察
機構偵訊迫害暴行」的題材，《終極面試》講述「參賽者之間既競爭又合作地來
面對怪異測試」的題材口味顯得有些清淡。
再加上前人的創意在先，所以《終極面試》並未因獨幕劇的場景而讓我有驚喜的
觀影感受，反倒給我一種「連場地費用都要省，又沒有大牌明星的演出，成本一
整個低到不行」的感覺。（老實說，我聯想到曾有人這樣批評過莊圓大師的佛舞
，「連編舞老師都懶得請，成本一整個低到不行」XD。話說回來，如果《終極面
試》是資源有限的學生電影，那麼我給這片的評價會大大地提高）
電影的英文叫motion picture，顧名思義就是要「動」，除了鏡頭畫面不停地變
動之外，場景最好也要能一直轉換，以製造出緊湊的節奏感（當然，要製造節奏
感不僅有這種方法），倘若場景一直固定在同一個地方，那說難聽一點，看電影
跟看舞台劇有什麼差別？（舞台劇演員還不能NG哩）
我曾說過「我深信台灣非常適合拍攝推理題材的電影，因為推理電影所需的成本
並不高」，我想這樣的說法很容易被誤解，更精準無誤的說法應該是「推理電影
所需的成本或許是商業類型電影當中較低的一種」。
我個人認為即便成本再怎麼低，電影工作者也得製造出一個能讓觀眾進電影院的
格局，即便近年來有一些打著超低成本噱頭的電影（像是之前不是有一部主角躺
著演到完的電影？XD），但我認為那不是什麼好現象啊，更遑論台灣電影工作者
倘若想吸引被好萊塢養壞胃口的台灣觀眾注意力，勢必得製造出格局較大的商業
類型電影，以別於過往國片太侷限於某些題材的小格局電影。
回到《終極面試》這片上頭，雖然這片嚴格說來（以此文前半部訂下的標準），
稱不上頂級佳作；但若不考量格局與卡司的話，這部片倒也表現得在水準之上，
堪稱不錯的小品電影，蠻適合無聊時拿來殺時間用。
原文發表網址(內附電影海報、預告片與相關網址超連結)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/28783963