Re: [轉錄] 台大法律學院刑事法研究中心對職棒簽賭 …

作者: askrui (賴以依靠的所有肩線。)   2009-11-23 23:10:45
作者: yoorange (觀自在菩薩) 看板: Baseball
標題: Re: [討論] 台大法律學院刑事法研究中心對職棒簽賭 …
時間: Mon Nov 23 18:04:31 2009
台大刑事法學研究中心2009年度國家重要矚目議題學術研討會
研討議題:從職棒簽賭案探討刑事司法與人權保障學術研討會
時 間:2009年11月25日星期三下午14:00-16:30
地 點:台大法律學院霖澤館一樓國際會議廳
(請由台北市復興南路與辛亥路之校門進入)
主辦單位:台大法律學院刑事法學研究中心、中華職業棒球大聯盟
協辦單位:月旦法學雜誌社
會議主持人:趙守博教授(中華職業棒球大聯盟會長)
陳志龍教授(刑事法學研究中心主任)
參與研討學者專家:黃虹霞律師(萬國法律主持律師)、球員工會蔡瑞麟律師、
楊清瓏先生(名球評)、王光輝先生(兄弟隊教練)、
蔡榮宗先生(LaNew熊隊總教練)、周思齊先生(兄弟隊球員)、
潘忠韋先生(LaNew熊隊球員)、葉君璋先生(球員工會理事長)
李仁德先生(學生棒球聯盟秘書長)、球迷代表余宗鳴先生、
另有實務界檢察人士(確定中)。
(已經邀請部分;至於其他學者專家、棒球界人士,仍持續邀請中)
■歡迎回函報名,信件的主旨,請註明「報名台大刑事法學研究中心2009年度國家
重要矚目議題學術研討會: 從職棒簽賭案探討刑事司法與人權保障學術研討會」,
並請填寫姓名、服務單位、系級,聯絡E-Mail、聯絡電話。 (也歡迎現場參加)
■回函請寄至 阮助理 r98a21066@ntu.edu.tw
 主要議題:1.論偵查不公開與無罪推定原則、人權保障;
  2.媒體公審與人民基本權保障;
  3.職棒球員道德要求與工作權剝奪與限制之標準;
  4.台灣職棒球員生態與國外生態之比較法社會學探討:
  5.刑事司法機關對於職棒簽賭案之犯罪認知探討;
  6.職棒簽賭與打假球之因果關係與犯罪行為之差異性;
  7.如何由法認知與刑事立法、刑事司法角度,「治本地」解決職棒簽賭
       與打假球問題。
 相關議題詳細說明部分請參照:
 http://www.angle.com.tw/post_news/news_view.asp?keydata=4606
 ---------------------------------
 拜託大家能幫我們多多宣傳,我們很努力也希望能充分發揮這得來不易的機會,
 提供一個平台讓大家講出對棒球的願景!
 也希望愛棒球的鄉民們能撥空參加!
 
                  臺灣大學法律學院刑事法研究中心助理
 
作者: capssan (Miracle)   2008-01-23 18:06:00
加油
作者: liaogary (感謝一切)   2008-01-23 18:18:00
會議主持人:趙守博教授
作者: nn25m (瘦子豬)   2008-01-23 18:19:00
他敎什麼啊 屁話與政治?
作者: ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)   2008-01-23 18:20:00
球員開開同樂會也不錯啊 有些人明年就看不到了
作者: ro123eo (魯宏)   2008-01-23 18:20:00
沒有趙守博我就去
作者: cuteEvanYo ( )   2008-01-23 18:35:00
找趙守博幹嘛?
作者: unknowing   2008-01-23 18:41:00
難道要請噓的人去嗎
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 18:44:00
這種研討會會有多少價值呢 名單中法界人士才3個(不算小趙)
作者: yoorange (觀自在菩薩)   2008-01-23 18:48:00
也有士林地檢的主任檢察官。 謝謝。
作者: voon (ヅラじゃない、かつらだ)   2008-01-23 18:48:00
唉...這種急就章...不要說共識,報告的內容都很難有什麼好說
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 18:48:00
樓上朋友 then...更正 9F朋友 then.....這種急就章的研討會 台大也敢這樣辦下去 勇氣十足議題四 比較法社會學 出席的哪位學者可以談比較法呢 另外有社會學學者出席嗎議題2:有具代表性的媒體人士與會嗎議題5:刑事司法機關 有法院人士與會嗎 檢方只有地院層級出席 代表性足嗎
作者: player6693 (異鄉人)   2008-01-23 18:58:00
中華職業棒球大聯盟會長 他竟然有臉放這種title
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 18:58:00
連發表人與談人都還沒有正式發表 正式的研討會2.5小時2議題都已經很敢了 現在要搞7個議題 我看球迷直接去現場嗆聲還比較實在 或許這場研討會價值 就是要讓球迷去向小趙嗆聲的出席人士大部分都是球員(評)出席 卻請他們來討法律 .......
作者: sendana   2008-01-23 19:07:00
我不想潑冷水 不過aisidi說的很中肯 出席名單太虛了這些人懂司法跟人權議題嗎? 甚至 他們關心嗎?他們八成是主張「放水都都死刑」吧? 這還要討論啥?看到這些人 真正研究刑法的學者還會來嗎?這些人真的是陳志龍老師找的嗎?
作者: charking (小魚兒,水中游)   2008-01-23 19:13:00
樓上幾位不滿去現場嗆聲阿 不然推薦一下你們心中該來的名單給原PO參考
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 19:18:00
原PO都是刑事法中心的助理 有哪些學者實務人士 還需我們推
作者: charking (小魚兒,水中游)   2008-01-23 19:18:00
對阿 因為你很不滿 當然想聽你的意見
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 19:19:00
薦 難道說台大法社兩學院其他學者都空氣了嗎至少議題1:也可以拉林王兩位學者出來充場面 不過兩者同時出席 圈內人都知道可能性超低 但至少請一位出來充場面吧
作者: Arny (Arny)   2008-01-23 19:22:00
葉君璋是球員工會理事長,不限於興農,請更正。
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 19:25:00
名單中從未考慮邀請運休所的學者出席 一股腦請球界人士真的懷疑 這出席名單 都是陳老師要的嗎
作者: poikj   2008-01-23 19:39:00
看完邀請名單 應是座談會 而非研討會
作者: aisidi (調配咖哩粉)   2008-01-23 19:47:00
樓上朋友 不要貶低人家 官網可寫著"研討會" "研討會""學術研討會" "學術研討會" "學術研討會" 不是座談會唷
作者: boscwy (張大帥)   2008-01-23 21:02:00
討論的議題 球員教練應該不懂吧
作者: doit1911 (走路)   2008-01-23 21:03:00
有辦有補助。
作者: RobertAlexy (Alexy)   2008-01-23 22:36:00
一個人連噓五次還真有去
作者: reebok2121 (~拉麵~)   2008-01-23 22:43:00
這個議題有相當重的時事意義 也算是法學界對此討論的開端 期待A兄也可以出席給大家更好的意見摟!!!!
作者: mu178 (阿魯巴原蟲)   2008-01-23 22:54:00
但他噓的有道理 樓上確定這是法學界的討論嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com