[轉錄] 疑陽光刺眼 同路段兩死亡車禍

作者: writ (大笨狗 我是個笨孬孬-__-)   2011-09-29 17:19:56
陽光? 難得一見的歸因方式
不知法院有無可能參考「員警研判」
判定駕駛人無過失 是「相關單位」應負責...
==
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110929/11/2zlsh.html
疑陽光刺眼 同路段兩死亡車禍
民視 更新日期:"2011/09/29 16:01"
新竹縣鳳山溪旁的堤防道路,前天一連發生兩起死亡車禍,造成兩人死亡,由於兩起意外
分別發生在大清早與傍晚,警員研判,應該是日出、日落的陽光太刺眼,影響駕駛人視線
,才會造成遺憾。
新竹鳳山溪旁的堤防道路,放眼望去沒有建築物或樹木,道路筆直,看起來很安全,但27
日當天,卻一連發生兩起車禍。
撞人的小貨車,擋風玻璃幾乎碎裂,一名騎腳踏車上學的女高中生,清晨遭小貨車從後方
追撞,頭部撞上擋風玻璃,傷重不治,傍晚的另一起死亡車禍,則是聯結車追撞機車騎士
,機車駕駛卡在輪胎下,多處骨折死亡。
原來是陽光刺眼惹的禍,回到事發現場,雖然有雲層遮擋陽光,但的確影響視線,兩起死
亡車禍的教訓,就看相關單位,能否想辦法改善。
作者: MOTCT (抗議張惠妹叛國言論!!)   0000-00-00 00:00:00
車鑑會委員不是不會參考一下警察意見的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com