反歧視內地人 立法幫倒忙
撰文:沈帥青
欄名:港是港非
罵別人「蝗蟲」是否歧視？中港矛盾激化，平等機會委員會擬就同族歧視研究立法，但主
席周一嶽昨轉口風指情況不惡化未必立法。中港矛盾並沒降溫，但立法徒製造紛擾，更幫
倒忙。
反內地客的示威在多個旅遊區出現，「蝗蟲」、「支那」等字眼令內地人大為不滿。平機
會今年2月提出修改《種族歧視條例》建議，把內地人納入保障，擬在今年第三季中諮詢
。不過，平機會主席周一嶽昨出席電台節目時又指，若社會上歧視內地人行為的趨勢不太
大，或問題不惡化下去，未必要立法應付。
針對內地遊客的示威言行，是否歧視，固然有得拗，至於同族之間的歧視行為若要立法，
則也不是易事。
港人被內地人歧視 須考慮
過往訂立《種族歧視條例》時，也有討論是否把歧視新移民納入其中，政府曾指港人與新
移民同是華人，屬同一種族，不能算種族歧視。周一嶽昨亦指，條例要公平，則也要一併
考慮港人被內地人歧視情況，故此不容易寫。
法律上既然難過關，轉口風不難理解，但是否如周一嶽所言，過去數星期反內地遊客的行
為有所減少，卻也不是這回事，反而是接連爆發。
最惹火的莫過於有一段港人與內地客衝突短片，所引爆的中港網民罵戰。有港人在旺角街
頭，目睹一對來自內地遊客夫婦讓年幼女兒當街小便，因不滿而舉機拍攝，內地遊客夫婦
則搶奪相機，結果爆發衝突。
反內地客示威 無平息迹象
短片於網上瘋傳後，中港網民互數不是，內地網民指片段中的夫婦因廁所排隊時間長，迫
不得已，且有用紙「載住」小便，斥責港人拍攝女孩小便不文明，發起內地人「不再來港
」（詳見A24版——內地網民倡 6月起「罷遊香港」），至於本地網民則反擊內地人連紙
尿片也不懂得用，又指類似事情非個別事件，批評內地網民把錯誤合理化。
至於剛過去的周日也再有反自由行旅客示威，繼續在多區巡迴進行。繼旺角、沙田、大埔
及銅鑼灣後，10多名反內地遊客的網民在又一城商場向內地遊客喝倒采，部分商舖更要暫
停營業。另外，有關偷渡來港持行街紙入港大醫學院的Betty Wong的爭議，更加是連日仍
未平息，實在看不出中港之間的衝突有所減少。
中港矛盾引起的罵戰「火藥味」十足，少不了惡意抨擊及帶有貶義的言論，對當事人固然
不好受，挑動仇視情緒，對社會氣氛更絕非好事，但要叫停，立法修改歧視法例，又是否
幫忙的做法呢？
不少港人對內地客心生不滿，並非針對身邊有人來自內地，民怨爆發是基於連串現實不過
的社會及民生問題：水貨客阻街、搶奶粉又搶高物價，跨境學生爭學位，每年數千萬人次
的內地遊客，令港人日常生活也搞亂，問題積聚多年未見當局積極紓緩，怎會不一肚子氣
？
中港矛盾的另一催化劑，是雙方公民意識的差距。部分內地人不文明行為如拒絕排隊、隨
地吐痰、隨街大小二便等，令公民意識高的港人難以接受。
倘立法 名正言順分中港
無論是社會資源爭奪抑或文化差異，都不是立法修改歧視條例可解決，以為立法就可停止
辱罵，未免太天真。反而，立法只會更添紛亂，將中港雙方更加名正言順劃分，把矛盾正
名化，造成更對立分明的局面，最後只會造成更多「法庭見」的情況，又或帶來更多不必
要的訴訟。
現時激進本土派的手法層出不窮，甚至打着「愛國」旗號示威，向內地客呼籲買國貨，恐
怕也難以「歧視」定義來「入罪」，可以預見，以立法化解中港矛盾，恐會進一步鼓動社
會更大反內地人情緒，又或淪為一班為選票或另有所圖的政客的戰場。
近年本土派抬頭，誰是香港人、誰是外人的議題，變得容易挑動市民神經，港人排外、仇
外情緒亦見升溫，政府應對症下藥，緩減自由行旅客對民生的影響。同族歧視立法的做法
，則恐只會幫倒忙罷了。
http://www.hket.com/eti/article/a5a51d88-b688-4c5b-8abb-2bc9a1d2763e-112990