Re: [討論] 日本集體自衛權解禁 對中 弊大於利

作者: warmer (暖陽)   2014-06-06 19:30:04
日本也能算一個國家﹖
軍事上不獨立﹐國家政策唯美國馬首是瞻﹐甚至連經濟都不獨立﹐
政府首腦必須是美國人喜歡的﹐否則就會很快下台﹐就好比美國人指派的總督。
日本政壇輪換頻繁﹐實質是美國在挑選日本總督。
所以日本根本就是美國的一個化外州而已﹐還是被美國人欺凌的州。
沒有選舉權﹐經濟上卻還是美國的羊毛﹐美國如果冷了﹐一樣也會把日本割掉。
不要忘了﹐日本失去的十年﹐就是華爾街逼迫下的廣場協議的惡果。
所以我無法相信日本人內心深處就喜歡為美國舔菊﹐或隻是無奈的選擇﹗
至於BBC的好感度排名和對外侵略似乎也沒有任何的關係
巴基斯坦、伊朗、南非這些從未發動過侵略戰爭的國家﹐
竟然排在侵略成性的美國之後。
日本知錯﹐改錯﹖
如果知錯改錯﹐就應該把釣魚島還給中國﹐把獨島還給韓國﹐讓琉球獨立
如果無法回到明治軍國時代之前的格局﹐談什麼改錯﹖
關於大屠殺、慰安婦的話題﹐安倍政權更是諱莫如深閃爍其詞。
曾經拜讀過台灣歷史學家許倬雲先生的書籍﹐
提及日本曾在台灣的多次屠殺﹐難道可以對自己的歷史視而不見﹖﹗
還有在琉球、旅順、南京的屠殺﹐難道可以對東亞的歷史視而不見﹖﹗
如果日本無意走軍國主義老路﹐為何軍力至今仍然是亞洲第一﹐世界五強﹖
日本這樣的國家﹐國土狹小、資源貧乏﹐領土擴張早已成為政客們的選項﹐
有“入常”從而覬覦世界的野心﹐又有獨霸亞洲的軍事能力﹐可謂動機與能力俱全。
日本知錯改錯﹖難道可以一樣“卡茸”視而不見﹖﹗
其實﹐日本的所作所為﹐目的隻是想成為所謂的正常國家。
美國之所以放任日本發展軍力﹐
其實和當年英法的綏靖政策一樣﹕用放任換取德國對蘇聯的遏制。
當然﹐其結果也是一樣﹐綏靖政策的實施者最終一樣也會受到傷害。
如果日本是美國的一條狗﹐那狗繩還掌握在美國手上﹐
如果狗想要擺脫脖子上的繩套成為所謂的正常國家﹐
唯一的途徑是反咬主人。
相信吧﹐當美國發現無法對日本實施有效控制的時候﹐
美國仍然會和中國一起把日本再揍一頓。
※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言:
: 不知道是反串還是認真 我就回一下
: 日本算是我看過最會反省的民族
: 但是按照某個電視劇名言 知錯 改錯 不認錯
: 二戰後 日本確實不在侵略別國
: 1945年後 全世界最模範的國家就是二戰軸心國
: 最新調查 對全世界好感度最高的前幾名國家 也是軸心國
: 雖然我常常在批 日殖時期日本對台灣的殘酷歷史
: 但是就事論事 歷史跟現在是不一樣 混在一起不怎麼好
: 站在台灣的利益上 平衡的雙方 也比獨大好
: 中國要是獨大 全亞洲受害 這是必然的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com