※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
講一大堆合法與否的問題實在是很乏味，尤其是國族認同的合法與否。
假使台灣人自行把ROC修成ROT，那麼不就合法了嗎。
中華民國憲法改成台灣共和國憲法，不就合法了嗎？
某些台獨分子就是知道台灣現在沒有自我修憲的能力(關於國號這部份)，
所以才一直嚷嚷著中華民國非法據台(選票應該是最大的考量)。
認真去討論非「法」或合「法」有什麼意義嗎？這個「法」到底是什麼法有人細說過嗎？
非法或合法要有一個法作為依據，像共產黨曾經對於ROC而言就是非法的。
共產黨一開始就是非法的，合法就是拿起槍桿子幹掉中華民國接著PRC就合法了。
台灣人現在可以用不著提起槍桿子就再幹掉中華民國一次，算是比較慶幸的。
但是要幹掉ROC就有提起槍桿子跟PRC對幹的風險。(顯而易見的，台灣人不想冒險。)
因為改國號對他們來說並沒有很重要，起碼沒重要到必須有人犧牲性命來換取。
即便講法律愛講條約都給你講贏好了，結果中華民國仍繼續在台灣，台灣人不悶嗎？
法律跟條約都證明ROC非法佔據台灣了，然後呢？
重點應該是接下來要如何處置這非法佔據台灣的ROC，而不是把重點放在討論ROC在台灣合
法與否吧？
no,no,no....在台灣重點就是討論ROC在台灣合法與否比接下來如何處置ROC重要，
因為這一直是個假議題阿，幹麼要一直討論假議題？靠腰，騙選票阿。
說別人非法自己才能師出有名嘛……
討論合法與否就算是掉入陷阱了，不信的話你把上篇論述轉到八卦板試試就知道……
(得經過原po同意阿)