※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: : 因為窮。
: : 世界上入籍專制的新加坡、阿聯酋的不少，爭著去民主的阿富汗、海地的不多。
: : 素質、生活品味、人情味這些，不過是貧富差距的一種具體表象。
: : 普通迪拜人的素質一定比普通菲律賓人強，因為生活、教育水平不同。
: 因為窮嗎?
: 誰都知道
: 中國的有錢人比台灣人多
: 中國的大都市比台灣新
: 中國的貪官也遠比台灣多很多，資產不知道是幾倍
: : 這段比喻其實是有問題的，其實是一種刻意引導+預設前提式的洗腦。
: : 宅男、正妹的前提是兩者沒有關系，宅男追求正妹。現狀是分，追求合的宅男在改變現狀。
: : 而實際上，從ROC、PRC憲法、國家社會普遍認知、聯合國決議來看，兩岸的現狀是合，既
: : 主權未分裂、治權未統一，現在改變現狀的恰恰是追求獨立的某些人。
: : 也就是，明明某些人才是改變現狀的麻煩制造者。
: 聯合國只是一個最大的國際組織並不是最終的國際裁決單位
: 不管聯合國的認知是什麼，也與國家認同沒有絕對的關系
: 如果你所謂的聯合國的二岸認知是對的
: 為何台灣還有邦交國是聯合國的會員啊
: 再來PRC 的憲法根本就是拿來墊桌腳用的
: 根本就是不值得一提的廢物
: 中共的位階遠遠大於PRC 的憲法
: PRC 的憲法在中共面前是一點鳥用也沒有的書
: 如果看兩岸新聞、網絡，你會發現︰
: : 在PRC，台灣根本就不是大事，誰會天天關注？
: : 反而在ROC，屁大點事都得往PRC上扯，一切都是they的錯。
: : 到底誰愛抱怨？
: 只要中國人不來威脅台灣人
: 誰理你PRC 有啥鳥事啊
: 就像中東的恐佈份子一樣
: 到處威脅美國人
: 可是就是不會威脅台灣人
: 我們台灣人也不想理中東的恐佈份子
中國大陸“騷擾”台灣﹐是因為大陸的認知是建立在兩岸主權沒有分裂的法理
上﹐同理台灣“中華民國”憲法對兩岸主權也沒有分裂。所以我們騷擾有理。
: 如果封建君主制真的有比較好
: 那為何到最後大家都往民主走呢?
: 連中國也還要自稱是中國式民主，完全不敢說自已是封建制度
: 而且就算是封建的君主
: 也還是想聽聽人民的聲音
: 看看中國的明君就知道了
: 那個明君不是廣納建言
: 不過到最後，他的後代全是貪圖玩樂的廢物
: 中國自已拍的片也常常強調人民很重要啊
: 還有得民心者得天下
: 政府不保障人民的發聲權
: 人民是要怎麼向政府反應事情?
: 政府又要怎麼得民心呢?