: 像這種為辯而辯的話以後就免了吧。
: 文林苑怎麼會有爭議？
: 去舊變成新的，本來就是絕大部分的人會同意的事。
: 那是因為郝市府沒有guts才拖了那麼久的。
: 本來民主就是過2分之1的政治，
: 當地的居民有過半數就可以同意都更了。
: 誰說被迷惑了，
: 你才搞不清楚狀況好嗎？
: 都市一直很破舊，
: 市容很骯髒，都是矮樓，
: 這樣子你也好意思講很進步的城市，
: 別笑死人了，好嗎？
: 你的價值觀要和大部分的人一樣才行。
: 就像一個人老是裝破衣，像乞丐，
: 你說他可是醫學博士，學富五車，
: 你說：我很尊敬他啊。
: (可是他很久才洗一次澡耶。)
: 我想大多數人很難同意你這樣子的說法。
: 讓英文好是另一回事好嗎？
: 而且這20幾年，台北市民沒有用心投入英文的學習上面嗎？
: 一堆英文補習班，一堆英語雜誌，
: 圖書館也一堆英文雜誌和書本。
: 你覺得英文可以好，市容卻很破舊…
: 簡直不可理喻。
每次有人找我吵這個我就覺得很煩。
你們對政治有興趣的人，也多看一點政治學的書，
或是你就是本科系的人也看了不少政治學的書了，
難道讀那麼多書，都沒有感覺嗎？
政治運作的原理是什麼？
爭權奪利，比的是什麼？
當然就是力量啊。
大國讓小國遵從自已的政策也就是自已菁英圈子的意志，
靠的就是武力，也就是拳頭，
不乖就打。
美國能夠當霸主，就是夠有錢然後可以養最強的軍隊讓別國乖乖聽話。
這就是政治的本質嘛。
而民主的過2分之1制，就是不想任何事情都用這麼野蠻的方式決定，
所以才用投票的方式，決定哪邊的力量大啊。
你少數不服氣的話，就去私底下運作，拉票，
把對方的人拉過來，直到自已這邊的人也達到2分之1以上就算自已贏了。
所有有關人類政治的運作都是用這個模式啦。
在家庭，在學校，在公司，在非營利組織做決策，
比的就是哪個方案誰的力量多。
不然就像獨裁的國家，讓少數有power的人來決定一切。
這也是因為那些少數人的力量大啊。
雖然外在的形式不同，但共通點就是力量大的那邊決定一切，
這就是政治的原則。
如果文林苑案或是將來所有都更案，
你們少數的人還想像那些學生那樣子抗爭，
我想一定會有死人的。
因為你們擋到太多人的利益了。
別跟我說什麼都更條例啦。
管他什麼法、什麼條例，擋到多數人的利益就一定會被改掉，消失。
比力量的觀念也可以套在兩岸啊。
統獨的議題也是一樣啊。
統和獨，比的就是力量，
我管你們什麼獨立建國的夢想，什麼對國民黨的仇恨，
大環境就是中華人民共和國很強，而且是越來越強，
今天只是對岸不想做得太難看而已，
不然像施琅打過來也是可行的，
總之一定會統一的。
只要中國共產黨治理的好，讓中國的力量越來越強大。