※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 倘若台灣也這樣上當﹐那就著了別人的道。
: 假設一下﹐台灣獨立後會與大陸交好麼﹖答案不用想也知道的。
: 恐怕隻會淪為美日之鷹犬吧﹐這是應該是大陸政府擔心的。
: 可惜的是﹐如果是這樣﹐也不過是富人家一個微不足道的卒子﹐
: 反的卻是自家的兄弟﹐即使真的獨立了也不過是日本的悲劇重現而已。
: 再怎樣說中共不好﹐我不是中共﹐我也必須承認﹐中共對自己的子民整體上是好的。
: 中共被人指摘的問題﹐是因為要保證絕大多數的利益﹐所以犧牲了小部分人的利益﹐
: 用強硬的手段﹐來保證社會的運行效率﹐所以這是中共體制的特點。
: 現在一些所謂群眾事件﹐本質上就是這樣﹐這是人民民主專政體制下的弊端。
: 同時這樣的體制下﹐也會提高社會運行效率﹐這是中國這些年發展迅速的體制保障。
: 當社會發展到一定程度﹐我相信﹐保障小部分人利益以保證社會穩定﹐會逐漸成為主流。
: 這是文明發展的一個必然。
: 所以﹐我完全不認為是不是民主制度有什麼關係﹐
: 說大陸不民主不自由﹐但我一樣可以在網上罵中共﹐
: 罵中共罵習李﹐在大陸公共網路上隨處可見﹐可是沒有那麼多人被請去喝咖啡啊。
文長恕刪，
中共最令人髮指的是欺騙民眾。
也許你要說每個國家的政府都在欺騙，但要告訴你的是，
沒有一個民主國家欺騙的像中共那樣殘暴。
看前天中共如何對香港就知道了，看六四時中共如何對學生就知道了，
看出事時都是小官出來背黑鍋就知道了，看民眾要民主時如何屠殺人民就知道了。
你說：「中共對自己的子民整體上是好的。」
這只是中共營造出來的假象，國外去中國的外國人都不這麼覺得，
中國人有能力的都外逃了多少？ 中國官員更不知道外逃了多少？
你確定你說的是事實？ 還是中共編造的謊言？
你說：
「中共被人指摘的問題﹐是因為要保證絕大多數的利益﹐所以犧牲了小部分人的利益」
中共沒有這麼做吧，我反到要問，
如果你無緣無故的倍當成了被犧牲的那小部分人，卻沒補償，你願意？
正常人都不會願意吧？為何我聽從領導，順從指示，被犧牲的卻是我？
如果你會願意，那只代表被洗腦的太嚴重，其他不能說明什麼。
你說：
「當社會發展到一定程度﹐我相信﹐保障小部分人利益以保證社會穩定﹐
會逐漸成為主流。這是文明發展的一個必然。」
你說反了吧，正常文明發展是犧牲小部分人的利益，保障大部分人的利益，
並且另外補償那被犧牲的小部分人，這樣才可以保證社會穩定。
但是中共卻剛好相反，牠犧牲了中國人民的利益，保障中國共產黨的利益，
喔～難怪你會這麼說...。
罵中共、罵李習沒被請去喝咖啡，只是因為罵的內容對他們無關痛癢而已，
若是你披露有關他們貪污、賣官、包養、賣國的事實，你確定能不被請去喝咖啡？
不要跟我說沒有，只是沒披露出來而已。
套一句中國人民自己講的：
都是同一利益集團出來的，哪有被抓的都是貪污腐敗，上台的都是聖人的道理？