《學苑》「港獨」專題文章摘錄
2014-09-18
文章題目　　　　　主要觀點
《這時代的吶喊　(1)香港要一併主張民主與獨立，這是香港民主唯一能殺出的血路。(2)
香港過去的民主化不過是海市蜃樓，沒有獨立，就沒有民主。(3)要「民主抗共，本土反
赤」。
《談資源 看「港獨」》　香港目前糧草購於中外，惟水電限於大陸。若他日停工，即使
香港獨立，也難以維持，故水電自必為香港「建國」的難關。
《談軍政 看「港獨」》　(1)探討香港「武裝獨立」的可能性，認為最終會導致大陸武力
佔港，「港獨」被徹底摧毀。(2)探討依靠「藏獨」、「疆獨」、「台獨」等分離勢力支
援的可能性，認為均不可靠，甚至得不償失。(3)尋求美英等國支持，認為英國絕不會出
手，而美國有可能會趁亂扶植「港獨」，但戰亂將摧毀香港社會民生。
《獨立幻想 》　分析港人爭取「港獨」的目的，認為如果以爭取「獨立」為手段，想達
到擺脫內地干預，捍衛本土文化為目標，則效用不大。但討論「港獨」也有一定價值，至
少讓人反思：「港獨」會為我們帶來什麼？
資料來源：《學苑》 製表：記者 齊正之
http://paper.wenweipo.com/2014/09/18/HK1409180007.htm
話你知：早有前科屢遭批評
香港大學學生刊物《學苑》早有鼓吹「港獨」前科，在由上屆編委會主理的今年2月號刊
物，就曾以「香港民族 命運自決」為封面專題，以「學術討論」作包裝，利用學生刊物
平台煽動分裂國家、危害國家和香港的安全和穩定的思想。
罔顧國家歷史民族大義
今年2月號的《學苑》，以近20頁內容的「香港民族 命運自決」專題，大力鼓吹「港獨」
思想，多篇文章以探討「本土意識」、「本土政治」、「本土文化」為藉口，意圖劃地自
封，更有文章赤裸裸地宣揚香港為一個「民族」，擁有「自決權利」，可爭取「獨立主權
」，罔顧國家歷史民族大義，宣揚「港獨」訊息，已超越「學術討論」底線，受到香港社
會各界的批評。 ■記者 高鈺
http://paper.wenweipo.com/2014/09/18/HK1409180008.htm
學界：暴露反中亂港野心
香港文匯報訊（記者 周子優、鄭治祖）對港大《學苑》肆意鼓吹「港獨」，學界人士批
評，有關做法有意圖推翻香港基本法及「一國兩制」之嫌，擾亂市民以為香港有自決空間
，行為不負責。有學者則表示，社會就人大常委會的政改框架議論紛紛，《學苑》此舉極
不負責任，更顯示其反中亂港的野心，政府必須正視。
黃均瑜恐歪風動搖「一國兩制」
教聯會主席黃均瑜昨日在接受本報訪問時指出，香港社會對學生較為寬容，因此部分政客
不惜利用學生，宣揚一些不敢宣之於口的事，如「港獨」思想。他深信港大學生能夠分辨
是非，「這些刊物正說明有激進學生入世未深，不斷天馬行空追求其政治理想，有別於有
閱歷的成年人明白社會運作。」
他強調，「港獨」之說在香港並沒有影響力，但警告不能讓鼓吹「港獨」風氣繼續，否則
會動搖「一國兩制」。
何漢權：學生勿受極端煽動
教評會副主席、港大中史碩士同學會會長何漢權指，對《學苑》在社會爭論政改時推出「
港獨」專題「有很大保留」。他強調，香港與內地一直血濃於水、休戚與共、脈搏相連，
並多番提醒廣大學生，不應受個別刊物的立場而影響，應全面了解歷史的發展，多角度思
考，避免被極端的小撮人牽覑走。
胡少偉：意圖推翻基本法
香港教育學院國際教育與終身學習學系助理教授胡少偉則表示，根據香港的歷史進程，與
香港基本法相關條文的規定，香港從無「港獨」的可能，「香港是中國的一部分，與內地
關係密不可分的。」
他批評，《學苑》以「港獨」為題，意圖挑戰、推翻香港基本法中的「一國兩制」，及挑
戰港人智慧，「這批極端分子想擾亂部分不明白的市民，以為香港有自決空間，是不負責
的行為。」
他說，香港回歸祖國17年，卻有這班極少數的極端意見鼓吹「港獨」言論，可見其「反中
亂港」的政治野心，社會需要正視，「這根本就是政治行動，意圖宣揚和散布『港獨』，
當中涉及的問題需要政府正視。」
孫同學：激化社會矛盾憂誤導
港大商學院二年級生孫同學表示，當下社會就政改框架已存有很大爭議，加上有大學生正
策動下周罷課之際，《學苑》卻推出以「港獨」為主題的系列文章，無疑會激化社會的矛
盾，有譁眾取寵之意，做法不妥。
他又認為，「港獨」議題複雜，當中涉及國家的政治背景、香港的歷史發展等，擔心部分
了解不清的同學會被誤導。
http://paper.wenweipo.com/2014/09/18/HK1409180009.htm