[資訊] 唐湘龍:民主,別跟臺灣學啊

作者: yanke (謝煙客)   2014-10-21 15:43:56
(不要抓著香港捶北京)
談談香港。談談占中。一點都不費力,不談可惜。
民主嘛!聲援就對了。順便「內銷」,供選舉消費之用。死是死道友,不是死貧道。
香港朋友還不少。所以,我也聲援。無限期。一定要無限期,因為短期不可能。沒,有
,一,點,可,能。
香港人知不知道?我認識的都知道。這兩天,香港政府務實,但占中團體更務實,這令
我大感震驚。全亞洲最好的大學都在香港,果然。年輕人沒被「太陽花」的 口水染毒,
民主運動在香港生了根,發了芽,但「港學聯」不至像臺灣的「太陽花」,長了些歪瓜
劣棗,成年人還得「不忍苛責」地「媚青」一番。和香港幾位演藝 天王一樣矯情。待會
兒再談「天王」。
「太陽花」,一支極少見,思想返祖、早老激進政治團體。和林義雄結合,極適合。但
跟著走,不管政治上、經濟上,都是死路。
香港必須務實。不要說香港的水、電、燃氣、交通等等的維生系統都和大陸一體化,不
可能切割,香港之所以是今天的香港,靠的,從來就不是形式主義的民主。不要說占中
,地球上最老牌的民主國家占港100年,也沒給過。港人也沒認真要過。沒跟最民主的英
國要,現在反而急著跟中國要,為何?
你知道紐倫港(nulonkong)?沒什麼,就是紐約、倫敦、香港三個城市的縮寫。2008年
「時代(Time)」創造了這個名詞,用年度封面故事指 引了一個國際化、全球化的觀察
。21世紀,美歐亞三大經濟區域的三個指標城市。都是金融中心,都是移民社會,都是
多元開放,都是自由繁榮,全球化的樣本。
2008年,香港正沈浸在回歸十年的茫然,正在擔心新加坡的超越,上海的崛起。但時代
雜誌簡單回答了這個困惑,香港受寵若驚,也恍然大悟。「時代」的觀察裡,包括貧富
差距、房價驚人,都是這三個城市的共同命運。
這個觀察隱含了兩個暗示:1、「97」之後,香港沒有變差;2、住在這種城市裡,你的
「所欲」和「所惡」都是宿命。你可以努力,但能改變的不多。
香港極特別。它欠缺「真普選」式的形式民主,卻極端自由。連續20年,它都被選為世
界上最自由的城巿。它現在的好與不好,都是極端自由化的結果。一種集體選擇的結果
。現實的情況是:它的平均所得破4萬美元,服務業佔比破九成,包括金融在內三大服務
業就佔六成。
它很小,但現在,它是亞洲第三大,和全球第五大外匯市場,每日交易額近3000億美元
。以市值計算,它是亞洲第二大和全球第六大證券市場。在2009年至2011年,香港交易
所連續3年成為全球新股集資金額最多的交易所。
香港人口700萬,在70億人口的地球上取得如此獨特的地位和成就,真是奇蹟。香港的任
何變動都不應以埋葬這個奇蹟為代價。千萬別走上「臺式民主」的後路。你一定會後悔
不值。
1967之後,香港好久沒這種「場面」。「67」是「英治」,情感是親中。現在是「中治
」,情感是反中。中國還不夠好,好到讓港人對這個治理有一個可以擺下優越感的服氣
。民主,是一定要的。但英國人沒給的,要有耐性跟北京慢慢要。記得,耐性。香港和
臺灣不同。臺灣有條件和北京鬥得遍體鱗傷,香港沒有。香港要「鬥智而不鬥力」。別
聽一些臺灣深綠政客搧風點火的陳詞濫調,裡頭一半是趁亂搗亂、幸災樂禍,還一半,
是想抓著港人的拳頭打北京出氣。
我在臺灣。超愛香港。這幾天,對香港朋友肯定多於批評。但有兩件小事不懂。
1、港警錯了什麼?催淚瓦斯不該用?這不是合法的鎮暴工具?如果不能用、不該用,2
005年港警同樣用警棍、催淚瓦斯在灣仔和WTO抗爭團體大戰五天,逮捕近千人,怎麼都
沒人講話?
2、那些演藝圈天王又對了什麼?比梁振英更不如。講了一堆場面話,和臺北一堆吃盡豆
腐的「媚青」人士一個樣。批只批到港府,?只?到催淚瓦斯,把抗爭當電影,好人都給
你一個人演完了。「真普選」你到底挺不挺?周天王、劉天王、梁天王,講講。
香港最珍貴的是法治和自由。沒有形式民主,卻擁有精緻的法治和自由,這是香港未來
的最大精神資產。講風涼話的天王天后,不是。
https://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/民主-別跟臺灣學啊-104949743.html

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com