※ 引述《baboosh (大王椰)》之銘言：
: ※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: : 這是一個邏輯問題，1800美元是收入的中位數，其上其下的人各占一半
: : 我不明白，為什么一定是爭取收入較低這一半人的支持，而非較高的另一半人
: : 既然是一人一票，為什么政策不能向較富有的另一半人傾斜？
: 之前看了一篇報導 香港是10%的人佔有全港約75%的財富
: 如果按香港的政治權利體制 其實是1%的人在決定政策
: 要是梁先生一定要用二分法也可以呀
: 但是其實所謂那富有的另一半 大多數也沒有政治權利
: 我蠻佩服這些政治菁英 玩這種遊戲
: 真實狀況是1％的人決定政策 集團下面狗腿的人吃了一些肉湯
: 其他不在決策圈的人完全是被壓榨的角色
: 現在的政治權利改革是要把更多人納入決策圈
: 這樣撼動了這些菁英的利益
椰子妹言下之意，1%有權，49%富人+50%窮人無權
目前是1%壓榨45%+50%，然后49%向1%要權
1%就說，如果我放權，我就放給50%，到時候50%+1%壓榨你49%