※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
→ koukai4: 複雜的問題其實你也說不出有多複雜，你連 218.161.96.185 11/01 22:16
→ koukai4: 第三意見本來就存在都不知道，還去兩大板 218.161.96.185 11/01 22:17
→ koukai4: 民調，真以為這是複雜解法? 218.161.96.185 11/01 22:17
1.議會藍>綠
2.單一選區兩票治憲法修正案是歷史共業
2-1 歷史共業這問題 你要修憲 泛藍就會扯民進黨救援
2-1-1 扯到民進黨你怎麼解決？
3.我相信國民黨是滿意目前這個修憲結果的
4.台灣人有一票連識字都有問題的 你說服這些人聽你說啥修憲給我看看
4-1 會聽你解釋這麼多 我看下去領500更快
5.台灣人民不太care代議士當選後做什麼
5-1 台灣人民無法給代議士壓力
以上問題，是我現在隨便想都想的到的。
你解決方式很簡單，就是修憲。
說難聽一點，連一個蔡正元都罷免不了想談修憲。
這不是答案極簡化是什麼？根本架空現實談理想。
https://www.facebook.com/Appendectomy?fref=ts
https://www.facebook.com/taiwanmarch.tw?fref=ts
自己看按讚人數跟回應的熱烈程度吧。
我反問你一句，台灣假使想搞台獨(或獨台)真搞不起來嗎？
但現實基於中美壓力，有可能搞的起來嗎？
我不是不談理想，而是空中閣樓令我厭惡。