中評社香港11月4日電／“占中”已經輸光了民意，變成過街老鼠。撤退還是不撤退？
連學生和反對派政黨，都認為應該撤退，時間不在他們一邊，民心不在他們一邊。但是
作了巨大投資的美英勢力，并不甘心失敗，好像輸紅了眼的賭徒，仍然要磨爛席，希望
多賭一鋪。收了外國人的錢，反對派現在兩面不是人，每隔一天都要自己否定自己，唾
面自乾，乖乖地聽從美國老板的吩咐。美國佬圖什么？就是要在北京的亞太經濟合作會
議上，把“占中”作為一張牌，向北京索取利益。會議未完，香港的占領行動就絕對不
允許退場。
　　“占中”行動背后有美國人的操縱和指揮，已經是不爭事實。有人說“看不到”有
外國勢力介入。但又如何解釋，在學生準備返回校園的時候，為什么美國國務卿克里對
中國外長說關注學生“占領中環”，希望不要出動解放軍？這明顯是要干涉中國內政，
要為占領行動撐腰。為什么美國《紐約時報》、《華爾街日報》利用英國國家檔案館在
2002年的解密資料，炒作舊聞說英國政府早就想在香港搞“民主自治”，為英國政府撤
退后的奪權計劃涂脂抹粉，為占領行動加油打氣？為什么美國民主基金會和黎智英不斷
向“占中”組織，源源不絕注入金錢，鼓勵學生要長期占下去？路透社的調查更加明顯
，企圖引導學生達不到目的，就長期占領，即使被清場了，也要重新占領。
　　企圖在APEC期間向中國施壓
　　美英勢力的意圖是明顯的，就是企圖在APEC期間，繼續向中國施壓。正因為如此，
才有所謂學聯準備“闖京”，直接把矛頭對覑中央政府的宣傳攻勢。現在最焦急的就是
公民黨和民主黨，因為他們已經站了出來，并且作出了決議，明確支持“占中”。他們
的區議員，已經察覺了地區選民的強烈反彈，反對他們破壞法制，反對他們把法庭禁制
令踩在腳下。他們舉行的民意調查，說明其民意支持度大幅下跌，2015年、 2016年兩場
選舉兇多吉少。所以，公民黨和民主黨一再和占領的學生商量，甚至提出“廣場投票”
或“辭職公投”，找尋一個好看的結局，走下臺階，為退場作準備。
　　但是，他們這種主張退場的態度，受到了美國勢力喉舌《蘋果日報》的堅決反對。
《蘋果》昨日發表社論，譴責這種行為“自廢武功徒勞無功”，并提出“辭職公投”的
八大害處。
　　包括：一、立法會可以進行表決，建議對投擲東西的議員，可暫停職務及扣薪，黃
毓民等激進派可能先受其害。二、若建制派提出修改議事規則，封殺議員“拉布”，反
對派將不夠票在大會否決。三、反對派將無法否決建制派通過特權法，調查“占中”搞
手。四、所有由建制派提出的動議辯論、議員草案修訂等，反對派全部不夠票否決。五
、議員“辭職公投”，缺乏認受性。六、如果有一些中間派人士也來參選，反對派一定
手忙腳亂。因為辭職的立法會議員知名度比較高，新丁的知名度非常低，說不定會輸。
七、港島和九龍西，中產階級因為“占中”民怨沸騰，說不定這兩個議席會輸掉。八、
公民黨和民主黨，以及其他一些小型政黨，對怎樣辭職補選出現分歧，都不愿意承擔選
舉的風險，嘴巴說支持“辭職公投”，實際上是希望別人去擋風擋雨。
所以，民主黨和公民黨反應最快，初時說支持辭職補選，但一天后就改變了立場，認為
選舉輸了，面目無光。即使能夠重回立法會，中央也不會改變政改方案，將來反對派一
樣投票反對政改，結果又再輸多一次。
　　綁住公民黨和民主黨 不準他們后退
　　《蘋果》近日的論調，就是要牢牢地綁住公民黨和民主黨，不準他們后退，現在并
不是退場的時機，要繼續服從大老板的意圖，繼續把占領狀態拖下去。“占中”的三個
小丑已經退場了。但是，他們宣稱的所謂“自首”，也不過是一種拖延策略。嘴巴說“
自首”，但是，“自首”卻從來不見出現，“自首”不過是為了繼續從事非法活動，繼
續踐踏法院的禁制令、繼續霸占馬路的盾牌。特別是戴耀廷，再一次歪曲香港基本法第
五十條，居然說行政長官可解散立法會，重新進行選舉，但重新選舉的立法會再一次否
決政改方案，行政長官就要辭職。真是妙想天開。他們仍然想繼續進行占領，換取打倒
行政長官的局面。反對派從“公民提名”到歪曲基本法第五十條，都有一個明確目標：
香港的政改問題，就是要排斥中央的全面管治權，實行香港“自主”，把香港變成一個
獨立政治實體，要把中央委任的行政長官廢掉。
　　代表英國勢力的陳方安生，日前以“香港2020”的名義發表文章，也是明目張膽支
持學聯“推翻人大常委會8.31決定”的激進行動，關死了談判的大門。“占中”已經輸
光了民意，變成了過街老鼠。撤退還是不撤退？連學生和反對派政黨，都認為應該撤退
，但是作了巨大投資的美英勢力，并不甘心失敗，好像輸紅了眼的賭徒，仍然要磨爛席
，希望有奇跡出現，多賭一鋪。
http://bj.crntt.com/doc/1034/6/0/4/103460410_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103460410&mdate=1104084714