※ 引述《nigreen (辭卑而備者,進也)》之銘言：
: : 擁有世界五分之一人口的中國，其技術代表的就是世界的平均水平，
: : 你一旦被追上，就等著生活在世界平均生活水準裡，
: : 對已開發國家的人來說，那意味著窮困。
: : 歐美對這件事的反應就是什麼產業不賺錢了就不做，
: : 2004年ibm把thinkpad賣給lenovo，
: : 就象徵生產筆電這件事已經是低毛利沒技術的傳統產業。
: : 拉拉元件電路板很厲害嗎？不好意思，
: : 薪水是你三分之一的中國人也會，
: : 你拉得有他三倍好嗎？你薪水要開多少？
: 你太小看中國人的鬥志了
: 如果他的能力強過你
: 就絕對不會干餘拿你1/3的薪水
: 廉價陸勞的時代已經過去了
: 中國式或是日本式的哲學是發生在中國內陸省份的
: 但一線城市的競爭是走美式的
: 中國各地有他規律可循
: 但差異比你想像的更大,卻又比你想像的更小
: 端看你從哪個角度去看
不，我不是說中國做筆電的RD的薪水是市場價的1/3
而是台灣做筆電的RD的薪水是市場價的3倍。
市場的趨勢是台灣RD薪水停止成長直到中國RD追上來為止，
而非中國RD要求3倍薪。
簡單說這麼多人會做的事不算高科技。
高薪只會給能做別人不會做的事情的人
: : 2014年moto賣給lenovo
: : 也象徵表示生產手機也是個死掉的產業。
: : 中國可以生產$200很堪用的手機的時候，
: : 三星$500的手機有多少人要買？
: : 你有自己的宗教嗎？
: : 而台灣/韓國/日本的很多公司就一直在原地做一樣的事
: 台韓是如此
: 但日本不然
: 這幾年日本一口氣拿下幾座科學性諾貝爾獎
: 剛好又是個"甲午奇蹟"
: 夠中國人追個幾十年的啦
: 哈
諾貝爾獎得獎大多數是二三十年前的成果，
今年日本的物理獎就是1989年做的，
想想那時中國什麼樣子，沒有獎很自然。
日本自然比韓國強一大截，但是
日本這失落的二十年其中一個因素就是
韓國學會了日本最具競爭力的消費性電子以及汽車造船
導致日本的薪資向韓國看齊。
日本這二十年沒有發展出新的具有競爭力的產業。
軟體，網路服務，智慧型手機幾乎全部被美國整碗捧走。
: : ，然後抱怨薪水與中國人薪資靠攏，自找的。
: : 往長遠來看美德的製造業，也在這條線上，
: 德國會比日本晚點遭遇到這些
: 但我想在遭遇這些以前
: 世界大戰已經開始了
: 下次的腳色
: 可能是中德同盟抗美俄了
: : 隨產業不同還有二三十年的好日子。
: : 美國對中國犯了一個戰略上的大錯，便是圍堵中國。迫使中國發展全套的
: : 火箭/衛星/軍武/太空站/核能/無人機/潛艇/造艦/全球定位/雷達技術，
: 你太不瞭解美國了
: 在六四以前美國從未真心圍堵中國過
: 多少技術都是美國放水的?
: 因為美國相信技術流入中國會促進中國民生現代化
: 繼而帶動政治現代化
: 只是六四鄧小平跟美國攤牌功虧一簣罷了
: 美國開始把中國當個腳色看待
: 是中國在越戰比美國先一步發現青蒿素打敗了瘧疾
: 結果解放軍在越南死一千餘,美軍死了五萬人
: 能夠在戰爭末期將發明快速付諸實現並贏得戰爭的世界上只有三個國家
: 美國,蘇聯,中國
: 事實上韓戰後美國都沒把中國放在心上
: 美國真的是越戰才被中國的青蒿素給嚇到
: 於是一連串聯中制蘇的外交政策才開始展開的
: 但美國真正把中國當敵人看待
: 是胡錦濤這位文革受害者拒絕對毛澤東清算鬥爭還講出"文革思想正確但方法錯誤"這句話
: 美國才開始相信中國是比蘇聯更恐怖的對手
: 也是從這時候開始美國對中國的手段愈來愈狠
: 但這時候的美國畢竟不是以前的美國了
美國的圍堵只是造成中國完成自己的產業鏈。
美國圍堵中國衛星產業，不讓美製產品放在中國的火箭上，
結果就是導致中國與其他國合作完成了不依賴美國的衛星產品，
現在與美國搶衛星發射生意。
美國圍堵中國參與國際太空站，禁止NASA與中國人交流，
結果中國自己蓋自己的天宮，
現在美俄交惡，國際太空站有可能活不過2020，
以後歐洲的系統很可能必須與中國合作才能上去
美國圍堵中國參與歐洲伽利略全球定位系統，讓中國交了錢還被排擠，
中國不爽自己發展北斗二代，比伽利略早了完成組網，
還順便佔走伽利略要用的頻寬對歐洲人復仇
這些例子只是告訴你，在美國越圍堵的領域，中國就會變得越獨立自主，
從而搶走美國的生意，這是美國的兩難。
美國能做的最好的策略是餵給中國有限的科技，從而摧毀中國的獨立性。
: : 反正美國不給，就自己來。
: : 最終會導致中國擁有全套技術及生產工藝，
: 你這樣講狼大會抓狂的
: 他們向來認為鄧小平中了美國的計造成中國產業失去獨立性
: 哈
對啊，沒有美國中國造不出堪用的筆電，但是可以造太空站。
: : 來與美國在全球市場競爭。
: : 歐洲日本就是一個被美國閹割的成功案例，
: : 每個國家都會做那麼一點，
: : 但sorry，除了美國，沒有人會整套的技術。
: : 沒有引擎的飛機你要賣給誰？
: 也不見得
: 沒了日本製的雷達美國的空母也不過是個活靶罷了
: 美國沒那麼神
: 歐日也沒那麼廢
雖然AESA是日本發明的，
但美國自己有全套的雷達技術
: : 但是也不用灰心，有幾個產業，
: : 基於明顯的理由中國再過三十年也無法取代
: : 一是資源，二是時尚，三是農業，四是觀光。
: : 時尚是宗教問題，而農業在中國變得有錢解決污染問題前，歐美紐澳都有絕對優勢。
: : 我想農業與觀光是台灣可以努力發展的。
: 我老實跟你說
: 看台灣想發展成甚麼
: 台灣想學荷蘭或是紐西蘭
: 那是有可能的
: 台灣如果想學韓國或是法國以上等級的國家
: 那時機已經不會再來了
: 台灣必須面對這現實