※ 引述《nigreen (辭卑而備者,進也)》之銘言：
: ※ 引述《Sparkle001 (Sparkle)》之銘言：
: : 片:
: : http://link.mingpao.com/18804.htm
: : 李英愛﹕民主締韓流盛世
: 韓國把問題看得太淺了
: 也把自己看得太重要了
: 今天當大陸的高科技與醫療與台灣已由"互補"走向"競爭"
: 娛樂軟實力與香港也由"互補"走向"競爭"
: 今天用一國兩制與"有條件直選"(佔住先方案)逼走台港企業只是剛好而已
: (學當年2005年以前韓國為產業升級走保護政策的老路)
: 今天有你南韓是因為大陸現在跟南韓的產業還是"互補"關係
: 看看大陸多狠
: 為吸引你南韓
: 不惜跟多年盟友北韓翻臉交惡都沒關係
: (當年大陸也是為了台港啥狗屁喪權辱國的條件都是可以答應的)
: 10年後當大陸各方面產業也與南韓由"互補"走入"競爭"的時候
: 管你民主還專制
: 南韓一樣會步上台港今天的後塵的
: 之後日德就是下一個目標
: 大陸一樣會繼續秉持"打不過他就跟他做朋友"的準則
: 因此十年後大陸又因為跟南韓由"互補"走向"競爭"而與南韓交惡那時
: 看到大陸又回過頭去擁抱日本並與北朝鮮重歸舊好的時候
: 希望大家也不需要太驚訝
: 開始為美國與德國的未來感到極度擔憂阿
: 德國的出口超越大陸
: 買家七成來自大陸
: 實在讓人對德國的前景無法樂觀下去
前幾天韓國的KIET出了報告，表示在2018年
韓國的主力出口領域除了汽車以外，
包含機械、半導體、造船、石化、通信、鋼鐵、成衣
全部都會被中國超越
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/10/28/2014102800863.html
另一方面這篇文章所自豪的文化產業，
只要看中國這幾年在電影/電視/音樂/動漫的蓬勃發展就能理解。
中國文化產業雖然因為思想管制受限很多，但是量大，
精品也前仆後繼出來，文化輸出早就不輸韓國。
更別提他的思想管制一直在放鬆。
就看最近紅的 北平無戰事 ，
先不論其傳達的思想，娛樂性與製作水準不算世界一流也是準第一流了。
而被中國超越的後果就是這些領域的人的薪水將會向中國靠攏，
就像台灣被中國超越的後果一樣。
擁有世界五分之一人口的中國，其技術代表的就是世界的平均水平，
你一旦被追上，就等著生活在世界平均生活水準裡，
對已開發國家的人來說，那意味著窮困。
歐美對這件事的反應就是什麼產業不賺錢了就不做，
2004年ibm把thinkpad賣給lenovo，
就象徵生產筆電這件事已經是低毛利沒技術的傳統產業。
拉拉元件電路板很厲害嗎？不好意思，
薪水是你三分之一的中國人也會，
你拉得有他三倍好嗎？你薪水要開多少？
2014年moto賣給lenovo
也象徵表示生產手機也是個死掉的產業。
中國可以生產$200很堪用的手機的時候，
三星$500的手機有多少人要買？
你有自己的宗教嗎？
而台灣/韓國/日本的很多公司就一直在原地做一樣的事
，然後抱怨薪水與中國人薪資靠攏，自找的。
往長遠來看美德的製造業，也在這條線上，
隨產業不同還有二三十年的好日子。
美國對中國犯了一個戰略上的大錯，便是圍堵中國。迫使中國發展全套的
火箭/衛星/軍武/太空站/核能/無人機/潛艇/造艦/全球定位/雷達技術，
反正美國不給，就自己來。
最終會導致中國擁有全套技術及生產工藝，
來與美國在全球市場競爭。
歐洲日本就是一個被美國閹割的成功案例，
每個國家都會做那麼一點，
但sorry，除了美國，沒有人會整套的技術。
沒有引擎的飛機你要賣給誰？
但是也不用灰心，有幾個產業，
基於明顯的理由中國再過三十年也無法取代
一是資源，二是時尚，三是農業，四是觀光。
時尚是宗教問題，而農業在中國變得有錢解決污染問題前，歐美紐澳都有絕對優勢。
我想農業與觀光是台灣可以努力發展的。