Re: [討論] 沖之鳥礁事件凸顯投誠外交的失敗

作者: inebriety (酩酊)   2016-04-27 13:20:43
※ 引述《huzhou (菰城公子)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1N84JX8E ]
: 作者: huzhou (菰城公子) 看板: HatePolitics
: 標題: [討論] 沖之鳥礁事件凸顯投誠外交的失敗
: 時間: Wed Apr 27 12:49:34 2016
: 25日發生的臺灣漁船在沖之鳥礁被日本扣押,臺方繳納170萬新臺幣換取獲釋。事發
: 地區位於礁外150海里處,由於沖之鳥礁的島嶼地位不被周邊國家及國際所承認,故日方
: 無權主張200海里經濟專屬區,即此處應屬公海。而日方蠻橫扣押的行為,再次印證臺灣
: 當局對所謂“美日盟友”的投誠外交,付出撕裂兩岸所造成的巨大代價之後,并未獲得預
: 期的來自“盟友”的認可與回報,反而遭到“盟友”的背叛與拋棄。而蔡英文當局對此,
: 也只能自食黃蓮,有苦難言。
: 處理外交事務,重視感情培養,維系友好傳統固然重要,但在這些美好的感情之外,
: 更重要的是真真切切的現實利益。人類社會發展至今,已經具備高度的文明,仍然無法
: 解脫。為了生存,所有人都在競爭,甚至鬥爭,國家之間也是如此。我們不是活在童真
: 的世界,而是處在現實的世界。在利益面前,沒有人能夠選擇逃避。外交不是過家家,
: 不是我跟你好,不跟他好的幼稚園游戲,沒有實力和籌碼,正義和公平都如同美麗的
: 幻影。沒有人會犧牲自己的利益,成全你的訴求,我想這是一個最基本的常識。
: 對弱小者來說,選擇是一件非常值得謹慎的事情。任何不顧實際利益的情緒化行為
: 都可能會帶來無可估量的後果,付出極其慘重的代價。政治和外交應該為現實利益服務,
: 而不是本末倒置,讓現實利益去為政治傾向做犧牲,而所圖謀的,僅僅是一個虛無縹緲
: 的承諾。況且,就算是情侶之間的海誓山盟都會成為欺騙感情的謊言,夫妻財產分割
: 都需要公權力保障,那麼為何輕易相信關系到千千萬萬人生存利益的國家間的口頭承諾
: 就一定會兌現?
: 臺灣過去一直處於中美之間的平衡焦點。靠著智慧游移兩大強權中間,獲得生存和
: 發展的機會和空間。這些辛苦得來的成果並不容易,今天蔡英文當局執意破壞兩岸互信
: 基礎,破壞臺海穩定,決心靠攏美日同盟。不顧一切,一意孤行,去摧毀臺灣由兩岸經
: 貿往來帶來的巨大利益,去迎合美日的關切。但如此決絕的投誠與獻身,到頭來換取的
: 又是什麼?僅僅是一些口頭的承諾,以及一些所謂的“尊嚴”和“友好”?那麼,因此
: 付出慘重經濟代價,失去生存保障的臺灣人民,又有誰來保障他們的尊嚴?而失去籌碼,
: 失去經濟支撐的臺灣,將來又如何在這個現實的世界,鞏固那些所謂的“尊嚴”呢?等
: 到你的利用價值已盡,又有何仰仗作為保障,避免“盟友”們的拋棄與背叛呢?
: 現今日本在沖之鳥礁所表現出來的咄咄逼人的嘴臉,還不能讓蔡英文當局幡然醒悟
: 嗎?亡羊補牢,猶未為晚。怕只怕,裝睡的人永遠叫不醒,繼續執迷不悟,最終帶領
: 臺灣走向萬劫不復之地步哉。(姬文)
臺灣不可能拋棄美、日往中靠攏的。
即便美日肛爆臺灣,臺灣還是不可能放心往對岸靠攏的。
中華民國在大陸的亡國歷史還不遠,兩岸現在仍算是內戰範疇。
你自己想就好了,北京有可能因為要對抗美日就真的放心跟臺灣交往嗎?
沒為什麼,
兩岸仍是緊張、有機會爆發戰爭的,不僅官方,甚至民間只要談到政治議題都是對立的。
畢竟當時毀了中華民國的是中共,而最後救了中華民國的是美國(儘管是利益考量)
我知道有大陸板友很想統一,但得考慮現實。
臺灣民間大多是 你越要幹臺灣,臺灣就越要頂你。
(活在和平的人不曉得何謂戰爭)
中華民國這國家相較PRC雖弱,但人還是有尊嚴的。
就像當年日本強幹中國,中國有開開讓他直接進來嗎?
沒有,硬是要疊屍死撐著。
假使恐嚇真有用的話,只要說 中國有核彈就好,根本不需要文攻。
給你點建議別浪費時間在這上了,當然你要繼續也無妨,只是看你每每打一長篇很無奈。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com