※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 或許有些台灣朋友確實覺得中國大陸是吃不到葡萄說葡萄酸﹕
: 自己沒有民主卻說民主不好雲雲。
: 但有些事情真的是旁觀者清。
: 脫歐這樣的事情對英國人長期來看絕對是超級大的利空﹐
: 台灣不願意當亞細亞的孤兒﹐英國反而主動去當歐羅巴的孤兒。
: 那英國的未來會是怎樣﹖恐怕不容樂觀吧。
: 結果英國卻在所謂的民主制度下決定脫歐﹐恐怕是本世紀最大的笑話。
: 當然了﹐還有一些可與之齊名的民主笑話﹐我就不一一列舉了。
: 在這樣的制度下﹐民主不但效率低下﹐而且通過民主程序反而把事情變得更糟。
: 我當然不想完全否認民主的正義性﹐十餘年前﹐我也在網路上極度鼓吹民主制度。
: 但現在﹐我對是否民主比較冷感﹐民主或專制﹐都一樣爛﹐隻要能把事情做對就OK。
: 目前大陸的主流民意可能是民主必須要有、但不能過度。
: 普通老百姓受限於知識水平﹐往往容易被片面且情緒化的言論煽動﹐得不到正確的結論。
: 比如大陸的轉基因問題、還有PX項目問題﹐網路上大部分評論都存在很大的誤區。
: 所以﹐怎樣的制度才是好制度﹐我想﹐時間才能說明問題。
: 所謂的民主國家﹐完全沒有理由洋洋得意。
: 現在政局穩定的民主國家﹐都是資本高度壟斷的社會﹐
: 政府隻是資本的打工仔﹐民主等同於金主。
: 而那些亂哄哄的民主國家﹐本國產業小而散﹐經濟在大國控制之下。
: 這樣的國家/地區﹐正需要一個強有力的政府﹐
: 結果﹐政府又常常被詬病成不夠民主、黑箱政治﹐
: 在野黨動不動就杯葛﹐政府什麼都做不了﹐因為一做事就被指摘為犯錯。
: 這樣的民主值得羨慕麼﹖開什麼玩笑﹗
: 所以﹐民主真的沒什麼好羨慕的﹐也真的讓我很失望。
最新消息是英國人已經在為第二次的脫歐公投進行連署
而連署者發起者還是當初投離歐的人
從後續的動作來看，隨然是錯誤的決策，但還是有修正的機會
人民可以公開表達自己的意見，不用擔心受到當權者的迫害
更重要的是不需要像一般專制的國家，經過嚴重流血衝突
如果換成是中國，可能又是一次的政治大鬥爭