一、南海仲裁與部署薩德，中美拉開了新冷戰的大幕
在前面的學宮《看世界》系列《燈塔國的黃昏：寫在美國大崩潰的前夜》一文中，已經做
出過中美未來將走向新冷戰的研判。幾個月後，果然，隨著南海仲裁和美韓部署薩德這兩
件事的發生，中美之間的新冷戰，還是不可避免的到來了。
既然是冷戰，中美之間，就不可能在短期內爆發熱戰。更不要說是爆發全面戰爭了。所以
，大可不必擔心，戰爭會在短期內爆發，也不用擔心，戰爭會在中國近海區域爆發。在中
國的岸基軍事力量投射區域內和中國展開決戰，美國人還不至於這麼蠢。
也就是說，即便未來中美之間，要爆發全面戰爭，那麼決戰地，既不會放在南海，也不會
放在東海，更不會放在朝鮮。美國人心知肚明，第一島鏈的前線防禦陣地，真要和中國發
生全面戰爭，他是守不住的。所以，他很聰明，把很多像B2轟炸機這樣的值錢貨，都開始
往澳大利亞搬。
這個道理，是和防洪是一樣的。台灣、南海，和韓國所組成的第一島鏈，在美國人看來，
只要中國全力進攻，那麼它的潰壩是必然的。有人會在已經潰壩的大堤上和洪水決一死戰
嗎？只要是個心智正常的人，都不會這樣做。
第一道堤壩決堤，美國就會往後退到第二島鏈。而一旦第一島鏈失守，第二島鏈，孤懸大
洋，缺乏地面支撐和據點，也不適合展開長期的大決戰。所以，在美國的安全體系中，他
們希望，未來要真的和中國展開大決戰，決戰地，會放在夏威夷。因為夏威夷再潰壩，那
麼，洪水就要淹沒美國本土，那時候，美國人才會像瘋子一樣的和中國拚命。
很多人覺得，美國會因為菲律賓、韓國、台灣的利益和中國在中國的近海區域展開你死我
活的滅國大戰，這是太低估美國人的智商了。這些地區都只是美國全球安全體系中的防洪
沙包而已，如果洪水真來了，漫壩決堤，美國人第一反應是逃命，而不是拚命。為了幾袋
防洪沙包，就跟洪水拚命，不像是正常人的反應。
美國全球安全體系的核心理念，就在於美國本土的絶對安全。這是一種比蘇聯的安全觀，
更激進的安全體系。原蘇聯的全球安全體系，是建立在「和蘇聯接壤的國家不可以有敵國
」這樣一個基礎之上的。而美國的安全理念則是，在威脅的策源地解決威脅。我感覺張三
想害我，那我就花錢僱幾個打手，成天在張三家門口堵著他，讓他永遠都不敢出門，這就
是美國人的安全思維。
從這點看，美國人的不安全感，要遠比原蘇聯更甚。原蘇聯是覺得，只要住我旁邊的這家
人不害我就行了。美國人則覺得，天底下的人，都想害它。除非變成他的自己人，他才會
放心。蘇聯人的安全理念，導致他們對領土擴張無限的追求。美國人的安全理念，導致了
他們要在全球輸出民主革命：只有全世界的人都信奉我的這一套了，我再用資本控制他們
的政權，才不會再有人想害我。
用一句通俗的話，來形容美國人的安全觀，那就是：總有刁民想害朕。這渾身的被迫害妄
想症，成天琢磨世界上誰是刁民，即便沒有刁民，怎麼也能被他誣陷栽臓出來幾個。
凡是「不民主」的國家，政權不受美國資本滲透和控制的，凡是不肯做它的附庸國的，在
美國人看來，這樣的國家，都是標準的刁民，早晚都會想害他。
快讓我顛覆下你的政權，不然你就是想害我；如果你不是想害我，為什麼不願意讓我顛覆
你的政權呢？所以你就是想害我。類似於，快讓我看看你的微信聊天記錄，不給看就說明
你出軌了。如果你沒出軌，為什麼不給我看看你的微信聊天記錄呢，所以你一定是出軌了
。
別笑，美國的邏輯，就是這樣的。缺乏安全感的人，不講理起來，都一樣。所以，很多國
家試圖和美國講道理，對美國心存幻想，最後下場都很悲慘。
因為美國如此的缺乏安全感，又不跟人講道理。這就導致，冷戰結束後美國所主導的世界
秩序，並不太平。只要被美國懷疑為刁民的人，講道理是死，魚死網破也是死，所以他們
也變的比美國更加的缺乏安全感。美國總認為，伊朗這些國家，給美國增加了不安全感，
實際上，伊朗他們更缺乏安全感，這樣，就會造成雙邊關係更加惡化和緊張，進入惡性循
環。起因呢，都是美國的絶對安全思維所造成的。
美國圍繞著這些它眼裡的刁民們，圍了一圈圈的軍事防洪提，構建了它的全球安全體系。
這邊水位高了，就搬點沙包過去加高堤防，那邊堤壩鼓包了，就馬上過去加固下。911之
後，美國為了重建它的中東安全體系，把亞太這邊的軍事力量，都調度了過去。解除了來
自美國的遏制，於是，中國迎來了黃金十年。
在中東那邊，美國的戰略目的，根本就沒有達到。花了那麼多錢，死了那麼多的人，最後
弄的到處都是恐怖分子不說，而且敘利亞和伊朗，這兩塊最難啃的骨頭還沒啃下來。最要
命的事，國庫空虛，導致要裁軍和消減軍費開支，這樣就會直接的削弱美國的全球安全體
系的穩定性和強度。可以說，美國在中東這麼多年的安全體系重建戰略，算是完敗。
美國這一撤，所有的軍事力量調度到亞太，尋求亞太再平衡，來遏制中國。那麼中東就會
成為美國安全體系的真空地帶，防無可防。可以料想，在中東這片被美國打爛的地緣廢墟
上，未來俄羅斯和伊朗，就會趁虛而入，成為最大的受益者。
美國花了十多年，尚且連中東都拿不下來。從這點看，他想試圖重返亞太，直接和世界第
二強國中國硬碰硬，從戰略遠景上看，不可能會成功。在美國如日中天最強大的時候，在
中東都沒成功，在他衰落的時候，又怎麼可能在中國這裡獲得戰略上的成功呢。
既然中美間的新冷戰，已經拉開了序幕，那麼這個階段，說明美國在其全球安全體系戰略
部署上，已經完成了內部統一。之前，在美國內部是有分歧的。因為很簡單，中東這邊的
人，會真的害美國人，而且已經害了。可是中國人並沒有害過美國人，即便中國遏制不住
了，也未必會尋求去害美國人。所以軍方的人，傾向於中東優先。
在中東沒有達到戰略目的，在俄羅斯方向，也沒有達到戰略目的，兩個美國安全體系的防
務重點目標，戰略舉措都流產了，草草收場。馬上緊接著，又撲向中國。這不是小貓釣魚
嘛，蜻蜓來了去抓蜻蜓，蝴蝶來了去抓蝴蝶，不專心釣魚，總是在不停換地方，最後什麼
魚也釣不著。
對美國來說，反恐最緊迫，但是遏制中國最重要。美國的軍力和財力，現在是捉襟見肘，
在戰略優先性上，他們選擇了最重要的中國。如果後面中東和歐洲那邊，再出現安全問題
，美國管還是不管呢，看樣子是不打算管了，因為管不動。這就相當於，放棄了中東和歐
洲。
美國抱定要死守西太平洋防線不被中國突破，放棄中東和歐洲地區的安全，這在戰略上並
不算是太高明。這會導致，中東和歐洲，加速向中俄靠近。雖然戰略上失策，但是美國也
是沒辦法了，因為它根本沒有能力，同時壓制中東，俄羅斯和中國。在同一個時期內，這
三個目標，它只能選一個。
現在，滿世界都是洪水，美國的全球安全體系，可以說是千瘡百孔。它不想看中國在亞太
方向突破，中東和歐洲那邊即便潰壩了，還有炮灰歐洲人，幫他當泄洪區。英國人一看潰
壩了，馬上跑了，謝絶給美國人當泄洪區。而一旦中國這邊，最大的窟窿被衝破，那麼對
於美國的全球安全體系來說，幾乎就是一瀉千里。它不想被淹死，只能堵在中國這邊，嚴
防死守。這就是中美新冷戰開啟的大背景和大環境。
二、中俄同盟加劇了美國的安全焦慮
當年美國之所以要介入韓戰，和越南戰爭，是因為中國和蘇聯簽署了《中蘇友好同盟條約
》。因為中蘇兩個大國連成一片，讓美國的不安全感，空前加劇。因為在美國之前的設想
中，中國充當美蘇間的緩衝區，那麼它就可以避免和蘇聯直接遭遇。而中蘇同盟，一下子
把美國人弄傻了。
二戰後，雅爾達三巨頭，一起制定了戰後世界格局。丘吉爾呢，只是一個過去陪聊的，實
際上，是美蘇兩強，聯手制定了戰後格局和秩序。這便是雅爾達體系。蘇聯在歐洲方向的
擴張，導致歐洲不安全感爆發，丘吉爾發表了鐵幕演說，標誌著美蘇冷戰的形成。而中蘇
同盟，則是美蘇冷戰的升級。
美蘇兩強，都同時在國共兩黨，雙邊下注。美蘇都力促中國分裂，他們都沒想到，中國會
被統一，尤其是沒想到，是被共產黨統一。在他們的設想中，中國應該是劃江而治最符合
他們的利益。而一個統一的中國，頓時成了一個巨人一樣，矗立在東方。歐洲已然沒落，
那麼全球政治的大舞台，接下來就成了中美蘇三強的三國演義。中國能在美蘇兩國的陰謀
操縱和阻撓下，完成國家統一，這算是一個奇蹟。
史達林死後，赫魯雪夫繼任蘇聯領導人。在毛澤東看來，赫魯雪夫，簡直就是個弱智兒童
。毛澤東看不起他，還一直把他玩弄於鼓掌之間，在要不要繼續進行全球革命的問題上，
赫魯雪夫認為要談判，不要打架。毛澤東則說，現在我們比西方列強更強大，為什麼不直
接打倒他們就行了呢，掃帚不到，灰怎麼可能會自己跑。蘇聯走向修正主義，這是中蘇關
係破裂的根本原因。
和赫魯雪夫的這個分歧，以及中蘇爭奪全球革命領導權的地位，也影響了國內的政治走向
，比如廬山會議上，關於批判大躍進和人民公社的問題，本來怎麼批判都沒事。但是赫魯
雪夫這時候湊上來，也跟著批判中國的人民公社和大躍進。毛澤東這才怒火衝天，把本來
要反左的會議，轉向了反右。這也是後來文革爆發的主要起因。
為什麼毛澤東對全球革命這麼看重呢，為此不惜和蘇聯決裂，不惜打倒那麼多人。因為毛
澤東很敏鋭的意識到，赫魯雪夫這個蠢貨，在東風壓倒西風的時候不繼續革命，機會就會
稍縱即逝。那麼一旦蘇聯完了，中國借不上這個力，國內以後也放棄革命，那麼中國人，
又要繼續接受西方列強的奴役和擺佈，甚至有可能會亡國。
在延安的時候，美國駐華大使和毛澤東談蘇聯能不能救中國，毛澤東回答，蘇聯自己都救
不了自己，它怎麼救中國。毛澤東認為，蘇聯社會問題很嚴重，這個國家不可能會長久。
見赫魯雪夫第一面，毛澤東就覺得這個人太傻，他這麼幹不用多久就會被轟下台。這些判
斷，後來都應驗了。
蘇聯趁著大好時機，放棄全球革命之後，中蘇關係破裂，這是蘇聯走向解體的根本原因。
毛澤東覺得，赫魯曉夫根本不是西方人的對手，他也覺得，以後的中國人，也未必是西方
人的對手。
赫魯雪夫背叛全球革命之後，中國失去了借力點，靠一己之力，已經不可能完成全球革命
。那麼，也就不能打倒西方列強，為子孫後代去除後世大患。所以，毛澤東能做的，只有
把革命的種子，播種在年輕人的心中，等待它們未來生根發芽。就像當年他年輕的時候，
孫中山把革命的種子，埋在他的心中那樣。
華爾街的那些人，在近代幾百年裡，它們只遇到過兩個對手，差點把它們擊垮的對手。一
個是希特勒，一個就是毛澤東。所以，它們緩過來這口氣之後，開始操縱全球媒體，拚命
的抹黑和妖魔化他們兩個。
蘇聯亡國，它的繼承者變成了俄羅斯。中美蘇三國演義的大戲，也就變成了中美俄的三國
演義。在任由西方人擺佈折騰了幾十年之後，還好，沒把俄羅斯折騰亡國，也沒把中國折
騰亡國。不僅沒有亡國，這一通折騰過後，中俄還都放棄了對西方的幻想，並再次走向了
同盟。
上一次，中蘇建立同盟關係，導致美國不安全感空前加劇，馬上制定了《國家安全委員會
第68號文件》，加以應對。杜魯門政府的安全戰略，選擇了從有限遏制升級到全面遏制。
和中蘇的對抗升級，只要共產主義往哪裡發展，美國就在哪裡接招打仗。這個後果，就是
韓戰，和越南戰爭，以及前幾次的台海危機。
現在，中俄再次走向同盟，美國的不安全感，又爆發了。中俄聯合聲明前腳剛發表，南海
仲裁，韓國部署薩德事件，後腳就來了。這是新版本的對中俄同盟的全面遏制戰略。
這一次的中俄同盟，對美國而言，比上一次的中蘇同盟，更具威脅。上一次的中蘇同盟，
主導者是蘇聯，因為主導者的妥協而破裂。這一次的主導者，是中國，如果中國不實現自
己的戰略目的，顯然是不可能輕易罷手的。同時，普京也不是赫魯雪夫。另外，對美國而
言，它現在渾身都是病，這時候對中俄同盟搞全面遏制戰略，說不定一使勁就要把自己弄
崩裂了。
三、要錢還是要命的危險遊戲
中美俄三國演義這場大戲，主角都登場了，那麼圍觀的吃瓜群眾們，也都該上場吃瓜了。
果然，吃瓜群眾們，朝鮮、韓國、菲律賓、日本，如期而至。
這場大戲，在上一場，中美蘇合唱的時候，唱的主題是革命和遏制。這一次唱的主題，中
俄這邊，已經不是革命了，換成了安全和利益兩大主題。而美國那邊，唱本沒變，依然還
是唱著全面遏制。
國與國之間，其實也就是這麼兩件事：安全和利益。安全，對應的是要命；利益，對應的
是要錢。也就是說，世界政治上的所有問題，都可以歸結為要錢還是要命的問題。
當前世界，最根本的問題是什麼呢，就是全球安全輸出者和全球利益輸出者的背離。原本
，美國即是全球安全的輸出者，也是全球利益的輸出者。現在，美國依然是全球安全的輸
出者，但是全球利益的輸出者，換人了，變成了中國。這就是當前世界政治格局的基本問
題。
對於中美俄三國來說，這星球上，如果不是從內部被瓦解，那麼還沒有哪個國家可以直接
從外部軍事進攻要了他們的命。所以中美俄，不存在要不要命的問題。
但是，安全和利益的相背離，給這個星球上的吃瓜群眾，提出了一個十分無解的難題。要
命靠美國，要錢要中國。那麼如果中美翻臉，讓大家選邊站隊，他們到底是要錢呢，還是
要命呢？這是一個勇敢者才能玩的危險遊戲，因為稍有不慎，要嘛沒命，要嘛沒錢。
這台戲，往下會怎麼唱呢，吃瓜群眾們，到底又該怎麼抉擇呢？我們往下接著看。
四、美國將會在新冷戰中一敗塗地
如果吃瓜群眾們，他們因為怕被美國索了命，都選站美國那邊，美國就真的贏了嗎？未必
。因為這些國家和中國生意做的好好的，錢掙的正舒服呢，你美國來了，突然不讓他們跟
中國做生意賺錢了，那他們沒錢了，以後怎麼生活？
所以你看看，因為跟了你，我和中國鬧翻了，損失的那些利益，你是不是要給我們補齊呢
？不給我這個錢，我豈不是要餓死了，不跟你被打死，跟了你被餓死，反正都是死，我還
是回頭找中國去吧，起碼能臨死吃頓好的。
可是美國自己現在都沒錢，拿什麼包養這些吃瓜群眾呢？拋開中國，怎麼才能解決全球吃
瓜群眾們面臨的這個利益問題呢，美國一攤手，雙眼望天很無助的樣子，對吃瓜群眾們說
，這個嘛，那個嘛……
中美決裂，對全球吃瓜群眾們來說，會帶來一系列的問題。這不僅是朝鮮、韓國、菲律賓
、日本的問題，是全球吃瓜群眾們，都無法迴避的一個很嚴肅的問題，要錢還是要命。
這個過程會很搖擺，會很煎熬，尤其是對於韓國來說。說到這裡，差不多可以得出這樣的
結論了，中美的冷戰，並不是誰拳頭硬，誰打贏誰就能得天下的問題。而是看，美國如果
能回歸全球經濟中心的地位，可以提供安全輸出的同時，解決利益輸出問題，那麼美國就
贏了。
對於中國來說呢，為什麼韓國猶豫了好幾年，最後還是選擇了要命不要錢，因為中國雖然
提供了利益輸出問題，但是沒提供安全輸出問題。只要中國在提供了利益輸出問題的同時
，能提供安全輸出問題，那麼中國就贏了。所以，中國要贏得這一場競爭，就只能爭取多
快好省的成為突破美國安全體系的軍事強國。
美國重新成為全球利益輸出者，中國成為新晉的全球安全輸出者，這兩件事，哪個更難，
顯然，讓美國成為全球利益輸出者，這個更難。因為他自己現在的經濟都一團糟，已經無
藥可救，就像死人不可能給別人輸血一樣，美國現在的殭屍經濟，也不可能向全球吃瓜群
眾們輸血。
相比而言，中國拉著俄羅斯做同盟者，要新晉為全球安全輸出者，並不是什麼不可想像的
事。這件事做起來，週期也不會太長。美國在這場競爭中，幾乎毫無勝算，它的失敗是幾
乎是必然。
讓美國進行再工業化和經濟復甦，和讓中國舉全國之力，升級軍備，這兩者難度，不可同
日而語。打個比方，是讓美國還掉全部國債容易，還是中國研製出來遠程隱形戰略轟炸機
更容易？如果中國研製出來遠程隱形轟炸機，作戰半徑可以覆蓋到關島和夏威夷，甚至覆
蓋到美國本土，美國的這些島鏈，反導系統，全球安全體系，還有什麼用呢。幾乎相當於
，被人一刀刺入心臟。
如果美國，既失去了全球利益輸出者的地位，也失去了全球安全輸出者的地位，那麼，美
國在這個星球上，還有什麼存在感嗎？有人可能要說了，瘦死的駱駝比馬大，那你怎麼不
說，落湯的鳳凰不如雞呢。
如果美國輸掉了競爭，他的下場，絶對不會是比馬大，而一定會是不如雞。可能要比英國
失去全球霸主地位後，下場更淒涼。一敗塗地的美國，整個國家解體，四分五裂，資本、
人才和技術外流，如果能像俄羅斯繼承蘇聯那樣，出現一個美利堅二世，弄出來的這個國
家，有可能連個二流國家都算不上。
五、重塑後美國時代世界安全格局
美國之所以會失去全球霸權地位，完全是咎由自取。在美國充當全球安全輸出者時，他的
理念是「總有刁民想害朕」，這種病態的安全觀，導致它想全球輸出了不安全，不信任和
暴力衝突。
在他充當全球利益輸出者時，它幹的事，更荒唐更病態。它利用自己的霸權身份，和處於
絶對優勢的科技、軍事、金融手段，到處強取豪奪，所到之處，利益都被它捲走，只留下
混亂和貧窮。阿根廷、南非，這些邊緣性的接近成功國家的經濟體，都是毀於美國之手。
可見，美國作為全球安全輸出者，輸出的是戰爭和混亂。作為全球利益輸出者，它輸出的
是掠奪和貧窮。美國向全世界輸出民主革命這麼多年，除了亞洲的幾個儒家文明圈的國家
成功於自己文化和高素質，還有哪個國家，是因為民主和自由主義經濟學而成功的擺脫貧
困的？好像還真沒有。
作為一個世界秩序的主導者，在安全和利益兩方面，都如此的病態，全世界的吃瓜群眾，
要錢還是要命這兩件事，都被美國深深的傷害過，所以很多人寧可一死，也要找美國拚命
，不僅國際上有拚命的，美國國內的拚命黨，也快要大規模的爆發了。美國人譴責恐怖分
子的時候，不知道他們有沒有想過，自己給全世界帶來過怎樣的傷害。可以說，恐怖分子
這顆樹，是美國病態的安全觀和利益觀，所一手栽種下的。
請神容易送神難，種樹容易拔樹難。全球性的恐怖主義，美國國內的槍擊案和暴亂，這些
樹，不僅拔不掉，還會連成片，還會焚起衝天大火，給美國這個大帝國，帶去很多黃巢，
衝天香陣透紐約，滿城盡帶黃金甲。
要解決全球安全和利益兩大主題上的病態，就要從根源上解決這個問題。它的根源，就來
自美國的病態。所以，未來要重塑全球安全格局，和全球經濟格局，首先得先把美國這個
病原給剷除掉才行。世界病了，致病源就是美國，致病源消除後，然後才能好好治病。
剝離致病源，治療，康復。等世界文明康復之後，中俄同盟所主導的全球新秩序，才能講
如何靠和平共處來解決安全問題，靠互利互惠來解決利益問題。這才是健康的可持續安全
觀和利益觀，只有建立在這樣基礎上的世界新格局，才可以有長久的和平，才可以有長久
的發展。
沒有人喜歡戰爭，沒有人喜歡貧窮。可是因為有美國的存在，這個因為經濟危機而搖搖欲
墜的世界，現在變得更加危險了。曾經，美國向全世界輸出了技術和信用，它改變過世界
。而現在，因為它病態的安全觀，它也將有可能毀滅掉世界文明。未來，一個沒有美國的
世界，會更加美好。
《帝國末路》系列專題，描繪一個後美國時代的新世界圖景。本篇是第四篇。
http://www.weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309403997083290992163