作者:
calebjael (calebjael)
2016-07-16 17:28:26※ 引述《wo2323 (狡猾小狼)》之銘言:
: 菲漁船闖黃岩島「測試反應」被大陸海警攔截
菲律賓人這真有點傻。中國都宣布不承認不接受了﹐還想去黃巖島。XD
看來有必要復習一下歷史。
1950年﹐韓國控訴prc侵略韓國﹐聯合國決議譴責prc﹐宣布prc是侵略者﹐
要求prc必須立即撤退其武裝力量﹐否則將采取行動。
所以呢﹖還不就是繼續打﹐打到聯合國不想打了。
聯合國的決議還在呢﹐網站上還能查到呢﹐沒有說需要撤銷呢﹐
因為沒必要去撤銷。
這個世界就是這樣。你可以說中國是流氓﹐沒錯﹐
五大國就是這個世界上最大的五個流氓。所以呢﹖
知道是流氓還想從流氓嘴裡搶食物﹐智商好高。
好啦﹐中國宣布不接受﹐美日菲有出來說過“如果你不接受﹐我就要如何如何嗎﹖”
別一下就跳到戰爭﹐夠硬氣點﹐先從制裁開始啊。
中國不接受了﹐快制裁中國啊﹐就跟制裁俄羅斯一樣啊。
又不是沒制裁過﹐1949-1979制裁了30年﹐1979-1989剛開放了十年﹐
1989年開始又制裁到2001。
快制裁啊﹐對了﹐不是說很多中國貪官轉移財產到外國﹖快凍結啊。
拜托﹐求你了﹐美國或日本或菲律賓。
(啊﹐要不讓他們先學某地﹐先造謠中國要制裁他們﹐然後再來精神勝利也好啊)
威脅制裁都沒有﹐威脅戰爭﹖想太多﹐要怎樣的直腸通大腦才會相信南海要打仗了啊。
至於說﹐到底是誰不敢﹐有個簡單的邏輯可以判斷﹕
一﹐先看是誰在向誰提出要求﹖
二﹐要求不被滿足的一方﹐才會提出威脅如果不滿足我的要求﹐我就要懲罰你。
三﹐威脅卻又不實施﹐就是不敢。
這三者是遞進的關系。
那麼﹐在南海問題﹐包括這個仲裁法庭﹐在最近這幾年中﹐
在中美之間﹐是美國在向中國提出要求呢﹖
還是中國在向美國提出要求呢﹖
是菲律賓在向中國提出要求呢﹖
還是中國在向菲律賓提出要求呢﹖
中國想要填海造島﹐想要飛機降落南海﹐想要從菲律賓手上搶到黃巖島﹐
中國的要求滿足了嗎﹖
嘿。你說中國在威脅台灣然後又不敢打﹐我就認了中國現在確實不敢打。
(我一直都這麼認為)
居然有人基本的邏輯都沒搞懂﹐然後就斷言說是中國不敢﹐
難怪有人一直認為中國要縮﹐要把已經填海造出來的島吐出去放棄掉。
這根本不需要判斷什麼國際形勢什麼情報來源﹐
單純憑基礎邏輯判斷就敢跟你對賭不是中國不敢﹐中國不會因為仲裁案就縮的好麼﹖
提出要求且法庭精神勝利的一方連威脅要制裁都不敢﹐嚇誰啊...
啊﹐對了﹐沒關系的﹐反正某些人會繼續精神勝利﹐拿中國即將崩潰出來說﹐
反正中國即將崩潰了﹐不用制裁啦﹐就要崩潰了。
是啊﹐反正都即將崩潰了﹐仲裁什麼﹖等中國崩潰不就好了﹖
反正都即將崩潰了﹐擔心什麼中國在填海造島﹖等中國崩潰不就好了。
這個世界上大多數的國家(與地區﹗嗯哼我才不會政治錯誤)﹐
都對中國的發展感到恐懼﹐所以日本急於在東南亞尋找盟友共同對抗中國﹐
因為日本知道單獨靠日本自己﹐已經不行了。
東南亞各國急於趁現在先想辦法制止中國在南海的擴張﹐因為東盟各國知道﹐
再不聯手對抗中國﹐整個南海就要逐步被中國吞下去了。
連美國也知道必須增加東亞的兵力部署﹐必須加強盟友的實力﹐
必須部署、出售武器給韓國、台灣、菲律賓﹐最好還能再拉上什麼印度緬甸越南。
祗有一個神奇的國家(與地區﹗嗯哼)﹐當世界各國都在正視中國日益增長的實力時﹐
它在堅持中國崩潰論。
覺得自己什麼都不需要去做﹐靠愛就能發電﹐
啊不對﹐靠愛就能獨立建國﹐啊還是不對﹐靠愛就能中國崩潰。
在過去幾年﹐當各國都正視並謀求對策時﹐它做了什麼﹖
它最擅長做的就是拒絕正視﹐我看不見看不見﹐都是假的都是業障﹐
中國產品都會爆炸﹐中國就是紙老虎﹐中國即將崩潰。
各位不妨說說﹐這算“坐以待__(嗶──消音)”呢﹐
還是算“坐以待__(不能說的字)”呢。
沒差啦﹐反正中國就要崩潰了﹐日本菲律賓美國那些人傻的哦﹐是在緊張什麼﹐
跟這個國家(與地區﹗)的人一樣﹐就坐看它中國崩潰就好了啦。
感謝相信中國崩潰論的人~
希望更多些這樣的人。
以上﹐請勿對號入座哦。