※ 引述《gn1384181 (gn1384181)》之銘言：
: 2016年8月27日
: 【博聞社】以下是2016年7月23日，中國人民大學教授、國際關係學院副院長、外交學專
: 業博士生導師金燦榮在廣州博研·管理哲學班上主講《中美戰略哲學》，其中關於台灣問
: 題的內容。其另一部份有關南海問題的精采論述，詳見本文最後所附連結。金燦榮的這個
: 講稿，近日在互聯網和社交媒體廣泛流傳。
這個算是"戰略忽悠局"的繼承人嗎？
: 金燦榮：下面我們講另外一個難題，台灣問題，台灣問題的產生有它的必然性，第一是地
: 理決定的。台灣是一個島，台灣的主體文化是大陸移過去的文化，所以台灣是介於陸權
: 和海權之間的地方。當陸權強盛的時候台灣一定回歸祖國，當陸權不強盛一定會跑掉，所
: 以台灣的位置決定它有點水性楊花。
下面這類戲說的廢話很多，就不一一引了
就算用戲謔的語言包裝先入為主的成見，也還是沒辦法解決根據不足的問題
: 台灣跟大陸的分離不是今年開始，有好幾次，第一次是荷蘭人，葡萄牙人，因為那時候
: 他們去，大陸還沒有意識到台灣那麼重要，所以荷蘭人站在北邊，葡萄牙人站在南邊，形
: 成了紅毛城，大家不覺得這是一個事。一直到後來鄭成功退守到台灣，從荷蘭人手裡搶下
: 來，這時候台灣是第一次分離，第一次回歸祖國。
這裡的意識形態先行 就是 "台灣是祖國大陸不可分離的一部分"
但是荷蘭人、葡萄牙人入植的時代，台灣的定位其實是"無主地"
或者說，定位最接近的就是澳洲
: 台灣從1949年分離到現在，有一個轉折，在1996年以前，台海之間爭治權，雙方都認為自
: 己代表整個中國，所以有一段時間雙方互以匪徒相稱，我們叫他們 蔣匪，他們叫我們毛
: 匪，雖然打是親，罵是愛，罵你的時候他是熱愛中國，但1996年是一個轉捩點，1996年以
: 後變成主權之爭，台灣的領導人認為中國是中國，台灣是台灣，我也不爭你，你也別爭我
: ，於是就形成主權之爭，所以性質就變了。
96年的轉捩點是台灣總統直選，那時候還沒有一中一台這種東西
這是移花接木，拿清朝的劍斬明朝的官
說96年之前沒有主權之爭就更好笑了，主權再造這類主張從錢復時代就已經在講了
最為一個解決方案，沒有主權之爭，談何主權再造
從實務層面來談，80年代末到90年代上半葉，台灣基本上是採取
"以一個中國為指向的" "階段性兩個中國政策"
"台北和北京是互不隸屬的兩個主權國家"
: 就挺好，1996年以後開始分家，我們就採取很多手段壓制他，中間找到一個共識，叫92
: 共識。92共識的基本含義是大家都承認只有一個中國，兩岸同屬一宗，但是表述各異，台
: 灣認為一個中國是中華民國，我們認為是中華人民共和國。
96年以前不關心台灣，96年以後分家壓制云云 這就是編造歷史了
這位金燦榮，如果真的是"國師"定位 對1996年以前兩岸交流的情況一無所知，倒也
相當詭異
: 另外陳水扁的手法很粗糙，他受賄大概是300多億台幣，大部分是現金，而且他的意志不
: 堅定，美國吼一聲，他就老實了。蔡英文不一樣，出身名門，家財萬貫，意志非常堅定
: 。因為出身名門，受到良好教育，她手法非常精緻，很難抓到她把柄，但是意識又極其堅
: 定，所以她挺難對付的。
陳水扁受賄300多億台幣？有新聞嗎
google一下就知道陳水扁有哪些官司，涉及的規模與金額多寡，不困難吧？
這是某種智力測驗嗎？
: 大家去看一下地圖，黃岩島就在台灣的正南方，實際上是包圍它，南海我個人估計大概兩
: 年可以解決。我知道一個最新的資訊，我們的工程又有創新，我們在南沙建島就是創新，
: 南沙的越南、菲律賓很土，用船從大陸帶水泥、鋼筋、磚頭過去，去了以後壘磚、填沙，
: 颱風一吹就沒了，等於白幹。我們在南沙建島就是創新，直接在旁邊的島抽海沙，抽完
: 以後送到工地，工地有一個攪拌車把它擠乾，然後和一種水泥一攪拌，往海底一沉，現成
: 的地就出來了，品質又好，效率又高，所以中國的創新能力很強。
: 中國的工科男很厲害，就是笨點，不會說。在市場經濟時代，美國人講20%做事，80%吹牛
: ，你要學會做事和自我表揚相結合，否則人家不認識你。中國的創新不是口頭，創新是
: 你有特殊的問題，你拿出特殊的解決辦法，那就是創新。中國其實是可以的，如果中國有
: 特殊問題，我們工程師拿出特殊的辦法解決，那就是創新。
這位金燦榮教授的意見就是 在南海 在"黃岩島"大興土木，軍事化就能夠包圍台灣
先不說中國怎麼神奇的壓制住 周邊距離更近的東南亞國家的反彈問題
從補給來看，就可以打死這個論點了
黃岩島，或者這些大興土木後弄起來的人工島 能停幾台飛機，能泊多少船，能養多少人？
想包圍台灣，不怕補給線先被截斷嗎？　 =3=
更不用說填島的錢哪裡來
: 回到台灣問題，你想把黃岩建的很大，中沙環礁再搞一個，在台灣南邊有一個打擊力量，
: 所以我個人估計，如果台灣那邊老是笨拙，不抓住機會，走向衝突，對他們 可能就是一
: 種悲劇，因為我們解決他們的時候很容易，到2021年、2022年，離現在5—6年，我們的軍
: 力發展，再加上南海勝利之威，因為南海很可能在 2020年就解決了，從2018年動手，兩
: 年可能就搞完了，島幾個月就搞好了，上面的設備一控制，很快就解決了。
這真的不是某種反串，或某種智力測驗嗎？
一個初步的人工島，不包含任何基礎設施，就要人民幣七百億起跳
中國在2016編列的軍事預算也才九千億..... =3=
: 一個南海、一個台海提上議程，提上議程以後，現在看態勢，習主席決定將計就計，既然
: 危來了，我們就轉成機了，迎難而上就去幹了，順勢就打破戰略僵局，這兩個敏感問題就
: 講到這裡。
: http://bowenpress.com/news/bowen_123272.html
也許這類名嘴智囊能解釋 近年習近平外交一連串自爆的理由吧.....