※ 引述《wxynod (虎紋貓)》之銘言：
: 針對核武器問題說一說吧。
: 從國際法的角度來說﹐日韓這些國家是不能擁有核武器的。
: 這也是美國帶領眾多國家制裁朝鮮伊朗的法理依據。
: 如果美國放任甚至鼓勵日韓發展核武器對抗中俄﹐那中俄自然不會坐視不理。
: 美國怎麼制裁伊朗朝鮮﹐中俄就會怎麼制裁日韓。這時候美國如果不在安理會
: 等機構反對的話﹐那日韓根本就會被中俄輕易打敗。如果美國出面不顧國際法
: 就是力挺﹐那麼這還能算是美國撤走了嗎﹖如此一來﹐美國不但沒有走﹐還和
: 中俄發生了直接的正面沖突對抗﹐就算保下來了日韓讓他們擁有了核武器也不如
: 以前駐軍時把自己的核武器運過來給他們撐腰時﹐一切在自己掌握可以控制沖突的
: 層級或大或小不受日韓這倆小弟的影響。
: 所以美國要是真的撤走了﹐日韓不會也不敢發展核武器給中俄以口實導致被軍事封鎖。
: 而美國要是先撤又不得不回來﹐折騰了一圈下來事態會對他而言更糟糕。
: 所以美國不會撤﹐日韓也不會自己發展核武器。美國就是跟這兩個盟友討價還價
: 多要錢﹐再讓他們多買武器降低美軍的壓力。但是主導控制權肯定不能下放給他們。
其實這種核武擴散問題就看你跟核大國及經濟強國的親密麻及程度。
例如 以色列 , 表面上照核武擴散條約是 不讓以色列搞核武的,
理論上應該對其至少有政軍經上的封殺 。 但口頭上以色列就喊喊 "沒有"
實際上? 一堆國家跟證據都相信以色列估計已生了上百枚蛋蛋。
另外北韓照理也該被長期性經濟封殺幾十年應該癱了,
但經常是封一陣子然後又談條件加以援助 ,
私下中國還援的很勤快只要北韓對中國不要GGYY的就行。
以日韓跟美國麻級的程度 , 我想即便是私下偷偷搞核武美國大概也睜一眼
閉一眼 , 最大的難關反而是日韓民眾的接受度 。 美國最多要求日韓不要搞
長程飛彈 而 中短程的好商量。
至於台灣? 目前民眾擁核者不多主因覺得還有美國可幫忙, 一旦美國不幫忙
發展核武的聲浪自然高漲 。 大家覺得核武發展是不易隱藏的
但還有一些 限制級的強力武器跟化武 , 台灣因為不是簽約國有些已生產了
像萬劍彈 ~ 有些是擁有立刻生產的能力只等情況變化。
台日韓 是因為美國顧著能輕鬆點過何樂不為? 不是沒發狠的本錢。