作者:
EOSD60 (unknown)
2017-08-26 09:11:44※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PdwBFgn ]
作者: Pietro (☞金肅πετροσ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 逾三百位高中國文師打破沉默：我們不只是
時間: Fri Aug 25 12:08:43 2017
逾三百位高中國文師打破沉默：我們不只是翻譯機
2017-08-25 10:34聯合報 記者馮靖惠╱即時報導
12年國教新課綱後年上路，教育部課審大會下周日將審議國文領域課綱草案。約300多位
高中國文教師打破沈默，發表集體訴求，建議108課綱普通高中國文文言文比例，應維持
原領綱「每冊」45%至55%，以取代每學期30%。老師們認為，教學現場是師生的生活日常
，在教學現場的浸淫儒染下，「上赤壁賦、靜夜思，孩子都會哭的」， 國文老師絕對不
只是翻譯機。
教育部課程審議會普通高中分組提案，把高中國語文文言文課數比例，由原本的45％到55
％降為每學期以30％為上限，必讀古文由20篇降為10或15篇，並有兩提案，其中「乙案」
是推薦10篇文言選文，篇目列入高中國語文領域課程綱要之附錄。
高中國文教師表示，乙案的推薦篇目在壓縮成10篇之後，已不能呈現中文的語文/文學/文
化內涵，其中入選的新篇目詩、文夾雜，多為記敘文、古詩，不足呈現中文的古典散韻文
脈絡，更失去國語文的核心教育目標：語文/文學/文化的基本元素。而原來在95、98至10
1課綱和原來108領綱的推薦選文，一向具有「文學史脈絡」和「台灣題材」兩個面向即可
。
若嚴訂「每學期文言文」比例，將與新課綱精神背道而馳。高中國文老師呼籲，提案規範
「全學期」的教學評量比例，老師上課要學生多背3首詩都不行，影響教學自主，且不合1
2年國教循序漸進原則，因國中7到9年級的文白比由10%到35%循序漸進，若將高中國文文
言調降為每學期30%，將不利各階段的語文能力銜接。
此外，也連動大考出題比例。景美女中國文老師李佩蓉舉例，大考考題的題幹是文言，但
選項是白話，這樣考題是文言還白話？她認為，必選選文須具備「經典性」，不能隨時更
動，比例應為「每冊」，而不是「每學期」，讓老師可以補充更多元的教材。
北一女國文老師歐陽宜璋指出，古典中文富含5000年超時空的CP值，但是再刪就沒了。在
普通高中國文的文化經典及必選文教，刪除範圍之後的國文每學期課次，若再刪去20個百
分比，文學與人文素養將無法落實回扣108課綱核心素養。
東華大學華文系主任須文蔚說，待8月27日的課審大會通過此案後，未來高中國文課程，
就將長期陷入黑暗時期。依台灣考試引導教學的學習狀況，一旦高中取消核心選文，加上
文言文降低到30％以下，大多數學生要面對各版本不同的文言文選篇，然後只能拿到30分
，那麼何不放棄學習文言文？往國中部分延伸推論，如果文言文的比例再往下調，且沒有
核心選文，真的就伊於胡底。
板橋高中國文教師張玉明說，研修小組選出來的20篇必讀古文，是有完整時代背景的，文
學教學不能割裂，這不是「中台」問題，而是文學議題。國文科的課文，不像理工科各課
可以獨立存在。
張玉明說，當投票選出的10篇只有4篇是原本20篇中的文章，國文老師的恐慌是，要如何
在4篇古文中，架構出文學的豐富內涵。教文言文不是翻譯成白話而已，而是要讓學生回
到那個時代背景，體會作者的心路歷程。
「文言文是脈絡性教育。」李佩蓉說，文言文比例要維持一定數量，才能呈現完整脈絡。
就像玩卡牌一樣，手上的牌不夠多，會很難使。如果牌夠多，使起來才會更收放自如。
「重新詮釋聖人，讓他們變成親近的人。」李佩蓉說，雖然古文都是經過淬煉，但不代表
老一套的思想和詮釋方式都完全正確，因此要拿出現代「新詮」的能力。也正因為文言文
有時代的距離感，討論議題時，多了多元評論的平心靜氣。
李佩蓉表示，目前課綱議題被抽空到文白辯論的場合，但她認為，應回歸教學現場討論，
「不是教材問題，而是教法問題。」就算把課文變成流行歌曲，但考題還是五月天的「倔
強」出自哪張專輯，或蔡依林的「我呸」風靡哪些國家，學生照樣討厭國文課。
https://udn.com/news/story/7266/2663116
你們不是翻譯機
你們只是抄寫機的控制員
作者: ogisun 2016-08-25 12:09:00
我是不反對文言文啦 可是你跟我說上赤壁賦夜靜思孩子會哭?
作者:
OyAlbert (蛋黃溫)
2016-08-25 12:10:00上到哭的多還是上到睡著的多？
作者:
chienk (.................)
2016-08-25 12:10:00哭三小
作者: landpc 2016-08-25 12:10:00
為什麼要哭？
作者: Luciel (伊莉雅伊莉雅) 2016-08-25 12:10:00
會哭 因為背不起來（？
作者:
Luke2000 (香蕉共和國)
2016-08-25 12:10:00中文可以退散了。台灣應該用力擁抱英文。
作者: yayakaka (自由無價) 2016-08-25 12:10:00
忠貞683T人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母,至今仍然逍遙法外
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-08-25 12:10:00一群食古不化的人 浪費學生青春 一起出來崩潰囉
作者:
STRO (LKK)
2016-08-25 12:10:00很好奇其他國家的官方語言教學都怎麼上課，台灣自己本身就
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-08-25 12:10:00別吵 學生比你們更專業
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-25 12:11:00國文爛的鄉民可以去死了，自己沒能力
作者: peterliam (小晴天) 2016-08-25 12:11:00
文天祥我還信...
作者: mailaonan 2016-08-25 12:11:00
推簽名檔
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-25 12:11:00整天怪國文，去死一死啦幹
作者:
goiohi (大大大大大大大大大)
2016-08-25 12:11:00赤壁賦學生會哭... 講這種話難怪國文教育那副鳥樣
作者:
winu (受監護宣告ing)
2016-08-25 12:12:00一群無腦狗
作者: ogisun 2016-08-25 12:12:00
很多老師教文言文就跟教英文一樣阿 先背再說
作者: djcc 2016-08-25 12:12:00
只想爽 滾
作者:
EraKing (防禦率王)
2016-08-25 12:12:00沒學文言文，ptt會少很多梗可以用
作者: dexdey (你y對x微分了嗎) 2016-08-25 12:12:00
說謊不打草稿 上赤壁賦靜夜思會讓孩子哭???
作者: djcc 2016-08-25 12:13:00
支持刪減國文課 裁掉國文師
作者:
wemee (方天畫)
2016-08-25 12:13:00作文最後都要寫我要反攻大陸 解救水深火熱的大陸同胞
作者:
NCUking (中大王)
2016-08-25 12:13:00哭三小 文組的別老愛幻想
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2016-08-25 12:15:00國文課的用途只有讓中文老師不失業
作者:
vin850411 (BlackBear)
2016-08-25 12:16:00重點還是在考試嘛
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-08-25 12:16:00臨表涕泣 不知所云 -> 哭夭 共三小 白話文勝
作者:
soria (soria)
2016-08-25 12:16:00我建議不要再背注釋了 白痴教法 難怪國文課沒用
作者: infor (pty) 2016-08-25 12:16:00
國文老師你吃屎吧回家吃自己吧，儒家漢文化毒害多久了，新加坡脫胎換骨就是放棄中文文化
作者:
soria (soria)
2016-08-25 12:18:00然後大考作文考那什麼奇葩的智障題目? 真的爛
作者: w76530 2016-08-25 12:18:00
學這些才沒競爭力
作者:
johnang (johnang)
2016-08-25 12:18:00誠實說話很難嗎？聽夜靜思會哭 哪個時代的人
作者: siliconsand (矽沙) 2016-08-25 12:19:00
背注釋背到哭
作者:
soria (soria)
2016-08-25 12:19:00背注釋不知哪個白痴想出來的
作者: net1976 (net1976) 2016-08-25 12:21:00
傳統失意政客文學，每週2堂都嫌多
作者:
godbar (匈奴)
2016-08-25 12:21:00文組閉嘴
作者:
soria (soria)
2016-08-25 12:22:00把課程搞得讓學生討厭 基本閱讀寫作能力又培養不出來 真的
作者: infor (pty) 2016-08-25 12:22:00
王八蛋 文言文拿來跟誰生活對話
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-08-25 12:24:00當然啊 因為很多人都能自己讀了 不是嗎? 母語大對決很棒不是?
作者:
enjoyfafa (enjoyfafa)
2016-08-25 12:24:00講那麼多不如直接做實驗拿出客觀證據= =
作者: Robben (裸奔) 2016-08-25 12:26:00
哭三小
作者:
Nickal 2016-08-25 12:26:00傻子一堆 鬼島等死吧
作者: Basa9 (Basa) 2016-08-25 12:27:00
支那文學滾出台灣
作者: gx2196 (最愛曉美焰) 2016-08-25 12:29:00
うそつき!!!
問題是翻譯的人很多都見解不同改來改去，乾脆關落陰問作者什麼意思
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-08-25 12:30:00已經爽幾十年了耶 繼續支持母語大對決啊 再來個不採計回馬槍
作者: mayjan 2016-08-25 12:31:00
要被改革的人 當然會抗議
作者: milkbread (milk) 2016-08-25 12:31:00
到底是誰活在平行世界 我以前怎沒看過有人哭
作者:
j6u4u4 2016-08-25 12:32:00= =
作者: mayjan 2016-08-25 12:32:00
北七才讀文言文 死掉的文字放生吧
作者: milkbread (milk) 2016-08-25 12:32:00
現在不教白話文怎寫 學沒在用的語言做啥
作者:
selfhu (水管爆了)
2016-08-25 12:34:00幹，浪費生命的東西，砍掉更好
作者:
a001223 (momento)
2016-08-25 12:35:0087 思想控制逆
作者:
breakryu (breakryu)
2016-08-25 12:37:00念念赤壁賦會哭
作者:
LordOfCS (喔耶!!!)
2016-08-25 12:38:00幹，這垃圾八股科目早該拿掉了，看了只想睡，哭三小？
作者:
sad0soul (SodaFohn)
2016-08-25 12:38:00什麼低能東西 現在還學文言文 英文比較實際
作者: grandwar 2016-08-25 12:40:00
等下降到30%不是反而減輕負擔嗎？XDDDDDDDDD 再騙啊XD
作者: grandwar 2016-08-25 12:42:00
看來中文不好的應該是這些人吧？45~55%降到30%，你跟我說有翻譯負擔？到底在工三洨？XDDDDDDDDDDDD
作者:
fggdog (飛狗)
2016-08-25 12:43:00幹誰看赤壁賦會哭啦 智障
作者: grandwar 2016-08-25 12:44:00
看起來這團體應該也是不同訴求臨時組成來刷存在感的
作者: forestnook 2016-08-25 12:44:00
應該適應睡一片的風景
作者:
photoless (Photoless)
2016-08-25 12:45:00垃圾教師一大堆
作者:
coburn (左邊)
2016-08-25 12:45:00現代廢物刷存在感 以免被發現一點貢獻也沒有
作者:
ppc ( )
2016-08-25 12:45:00哈哈哈哈
作者: clala 2016-08-25 12:46:00
馬的。長恨歌才是經典
作者:
jeff52 (Jeff)
2016-08-25 12:46:00在我看來，古文只要學詩經就夠了，而且要學的是原始的人類學意義而不是穿鑿附會的註釋
作者: totogood (totogood) 2016-08-25 12:46:00
出社會 古文就像塊屎 沒屁用
作者: clala 2016-08-25 12:47:00
有個朋友被老師要求默背長恨歌補考。lol
作者:
chiguang (完美工具人)
2016-08-25 12:47:00很怕失業…文言文你媽啦，子曰：幹你娘
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-08-25 12:49:00重點永遠是內容 而不是沒有內容自己在那邊文言古文能讓人佩服的內容實在太少了 再怎麼文言也沒用
作者:
pikakami (我買不起徠卡)
2016-08-25 12:50:00為什麼會哭啊XDDD
作者:
tello (妳高興就好~)
2016-08-25 12:52:00可以把這些跟不上時代的老骨頭通通槍斃嗎？
作者: stuacne (碩) 2016-08-25 12:52:00
幹背殺小註釋 還默寫勒
作者:
Khauf (Khauf)
2016-08-25 12:54:00會哭啊打呵欠的時候
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka) 2016-08-25 12:54:00
把默寫全部廢掉還能多教一些新的呢
作者: clala 2016-08-25 13:01:00
論語 大學 孔孟 這類對學子較有意義 不要只是死讀死背
作者: muscleless (小腹人) 2016-08-25 13:02:00
騙人沒讀過赤壁賦逆？
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭) 2016-08-25 13:02:00
在哭自己的生命被國文課平白浪費掉了
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2016-08-25 13:05:00
其實不用考試的話每個科目都可以很有趣吧
作者:
OGC218 ( = =』)
2016-08-25 13:08:00又不是祭妹文，哭跔H沒有妹妹
不懂學生念文言文對他的人生幫助是啥？唯一的功能就是養這些國文老師吧！
作者:
koduck10 (koduck)
2016-08-25 13:14:00廢到哭 真心不騙
作者:
SnakeO (ha)
2016-08-25 13:16:00這些國文老師摸著覽趴想想會不會教基本的寫作和表達?
作者:
ironct (江湖規距，九出十三歸)
2016-08-25 13:16:00有哭的自己承認
作者:
SnakeO (ha)
2016-08-25 13:17:00台灣就是國文老師太注重在中國文學的陶冶,才會教出一堆不會清楚表達,只會堆疊詞藻,把文句複雜化或是單純簡化成文言文句型的學生..從國中開始每週都五節課的課程.教一大堆沒用的
作者:
C6H8O7 (檸檬酸)
2016-08-25 13:19:00陳澄波遺書 配合那時候的背景去講才會讓人想哭吧
作者:
SnakeO (ha)
2016-08-25 13:21:00這些國文老師所表達的,果然把國文課當作中國文學課在上國文課只用來學文學的嗎?基本的閱讀理解和表達能力都不教
作者:
fishbliss (Smile silently)
2016-08-25 13:29:00考試領導教學的弊病
我上赤壁賦會感動是因為他寫得真的很好 但是掉淚太扯囉蘇軾對生命的豁達是很難得的態度這種哲學的該留
作者:
giunrz (一條魯蛇)
2016-08-25 13:58:00就砍吧 來看看之後學生閱讀能力可以好棒棒 每篇文都知道
作者:
g30f68 (楠詩嶠)
2016-08-25 14:14:00我國文課都在睡覺的 課文什麼都沒聽過zzz
作者:
klarc (拾月暗)
2016-08-25 14:29:00一半學生連白話文都讀寫不好了 多教一些日常的讀寫吧
作者:
dogbydog (神秘兮兮神經病)
2016-08-25 14:36:00ptt廢文的霸主都是文言文
作者:
gglong (豆油)
2016-08-25 14:57:00上國文課打哈欠流淚吧…
作者:
barlin (barlinckamc)
2016-08-25 15:03:00唬爛
作者:
muzik (fin)
2016-08-25 15:06:00除了註釋之外還有什麼內容，有能力講思想有幾個？
作者:
kiema (別再說我笨)
2016-08-25 15:09:00要學那麼多古人說話的方式，去看宮廷劇就好了！不用浪費時間。
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2016-08-25 15:11:00哭你媽 垃圾國文課
作者: otaku11 2016-08-25 15:15:00
文言文不是垃圾 垃圾的是讓每個人都要學文言文
作者:
pcizj (竹本貓，竹本是隻貓)
2016-08-25 15:17:00總覺得這個教育就像是大同電鍋，從人家那裡抄來就當個寶，還幾百年來沒進步，還可能幻想要反攻回去
作者: zzchen (Zz) 2016-08-25 15:20:00
傻傻的 義務教育減少文言文 想鑽研的上大學精修 這樣不就
作者: query (進擊的思維衝擊) 2016-08-25 15:21:00
文言文 不需要太多 反而是中國的流行語 帶壞台灣的中文水準
作者: zzchen (Zz) 2016-08-25 15:21:00
更能突顯出你們對於這領域的專業度 義務教育被強迫記這些只會生出一堆半桶水 不但打壞興趣還不覺得你們有多專業
作者:
jared221 (鵝鵝戲綠波)
2016-08-25 15:27:00想到考試要背所以在哭
作者: XDD (XDD) 2016-08-25 15:29:00
有興趣的想念多少就念多少,還翻譯機咧
作者:
ogami (花組歐嘎米)
2016-08-25 15:30:00赤壁賦這麼抽象的思想學生很難體會吧 陳情表比較感人
古文有她的價值在,問題是,有好好教嗎?考試考的跟生活又
作者:
Ardream (Rus)
2016-08-25 15:31:00又開始說自己很重要 來避免失業囉
作者:
max0616 (MAX)
2016-08-25 15:33:00喔
重點是背一堆古文要幹嘛？有興趣的大學可以選修文學就好
作者: redrainze 2016-08-25 15:34:00
文言文根本沒用 過氣產品還不淘汰
古文之所以不流通了，就是因為不好用不好溝通，結果現代教育把它當成主流語言來教……
作者: Recard109 (溫開水) 2016-08-25 15:35:00
一堆上國文課睡覺的垃圾他媽的難怪台灣愈來愈沒文化了
作者: aenneas (ksy) 2016-08-25 15:37:00
我們在高中幾乎都是文言文的時代，還不是為考試而唸的，老師也真的是翻譯機啊
去中國化課文應以英文為主， 很多小朋友英文都比中文好了。
作者:
Ghad (mayasvi)
2016-08-25 15:44:00改新教材,一些老師就不會教了.最好一本教科書從年輕教到退休
作者:
ishiki (人生勝利組?)
2016-08-25 16:07:00教三洨古文 教邏輯啦 啊我忘記這些是沒有邏輯可言
作者:
ak904 (ak904)
2016-08-25 16:14:00文言文有興趣的選修就好了，應該增加英文課程比重。
作者: rebai (安德魯) 2016-08-25 16:17:00
與現實脫節的價值觀及劇情才是古文最危害的部分
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2016-08-25 16:26:00學生會哭 是因為要背誦一堆垃圾文才哭的
作者:
LinDan (林丹)
2016-08-25 16:28:00幹 5000年
作者:
Jimmywin (Dilemma)
2016-08-25 16:34:00看了更想廢掉國文課 浪費時間
只會在那邊 子曰、孟子曰 ，詐騙集團一通電話積蓄騙光光
作者: trylin (踹林) 2016-08-25 16:43:00
幹你娘 文言文真的浪費學生生命
作者:
lysimach (lysimach)
2016-08-25 16:44:005000年從哪年起算？
作者: trylin (踹林) 2016-08-25 16:45:00
從高中開始應該把國文科上課時數縮減為每周一小時
作者: alex00089 2016-08-25 16:45:00
解釋沒標準字音亂改放生較快
作者:
coolda (cool)
2016-08-25 16:45:00就只是翻譯機製造新翻譯機
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-08-25 16:47:00有道理 要不就通通不要文言文好了
老外在科學、工程進步了，你還在那邊 子曰～孟子曰～ 幹難怪當初中國被八國聯軍強姦
作者: prestonia 2016-08-25 16:55:00
5000年?你國文真的有學好?不知道自己讀的是什麼時候的
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2016-08-25 17:49:00乾脆全廢了反正出社會都用不到
作者: jehow (疑) 2016-08-25 17:52:00
其實不學文言文 高中國文可以廢了 也沒啥好學 浪費時間
作者: calvinhuu ( ) 2016-08-25 17:56:00
哭沒退休金吧
作者:
AxelGod (Axel)
2016-08-25 17:58:00拜託刪除吧 殘害學生的東西
作者: eternalecho 2016-08-25 18:00:00
那群中文系沒老師當大概都只能22K
作者: ckkun 2016-08-25 18:02:00
我背不起來罰抄到哭
作者: cschuan (ntucschuan) 2016-08-25 18:04:00
期中期末翻譯背到哭QQ
作者:
Zeelandia (pectoralis)
2016-08-25 18:04:00當然不能放棄五千年奴性教育經典啊
作者: Bub 2016-08-25 18:10:00
學生：可是考試不會考
作者: usaku (眼淚) 2016-08-25 18:15:00
生活用到古文機率是0國語應改為英文
作者:
luoren (風輕雲淨)
2016-08-25 18:58:00語言就是生活用的工具 真的有興趣古文 大學自己選中文系這世界要學的東西還很多 不要浪費大家生命古文真的生活上沒太大用處
作者:
nieco (tsai)
2016-08-25 19:26:00大考作文題目有的蠻好笑的 老師您怎麼寫呢
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2016-08-25 20:52:00沒文言文 國文老師幾乎沒價值了
肏你媽的支那遺毒 自己看國中女生看到馬眼流淚就別說
作者: Smile (多運動~~) 2016-08-25 21:03:00
一堆沒知識的想廢掉經典文章...
作者:
Kain123 (天天)
2016-08-25 21:33:00大考不考古文，我就贊成維持
作者:
yuchifan (yuchi)
2016-08-25 21:36:00放到大學給愛唸的人去唸啦，不要浪費學生生命
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-08-25 21:36:00
你們只是古文放置架而以
你給翻譯翻譯 什麼叫做國文我就想讓你翻譯翻譯什麼叫做國文什麼他媽的叫他媽的國文什麼叫他媽的叫他媽的國文你給翻譯翻譯
作者: flumarin1 (rocker) 2016-08-25 21:44:00
30% 很ok
支那賤畜的遺毒 全砍光不要浪費別人生命9.2自己愛讀還脫別人下水
作者: jkasc28s (Soda) 2016-08-25 21:57:00
垃圾支那古文可以廢掉嗎，幹你娘林北被國文誤人生國文有三小路用， 學ptt語還比較好用
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-25 21:58:00最討厭的就是這些讀酸儒文章當聖旨的這些國文老師
作者: aero021 (櫻花勾吻鮭) 2016-08-25 21:58:00
這麼愛文言文~ 大學去學就好~ 高中沒教工數 流體力學...量子力學.......等等~ 也沒事啊
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-08-25 21:59:00用文言文寫酸文廢文比較高檔想到當年廢毛筆時，也是一堆這種論點。愛古文怎不用毛筆？用什麼電腦？回去磨墨啊廢算盤也是。
作者:
ppd08 (出賣éˆé‚æ›å•¤é…’)
2016-08-25 22:25:00還好我退了？
作者:
diaze (狄亞茲)
2016-08-26 01:48:00這些中文學者有實質生產力?語言就只是工具 足以有效溝通就好 要藝術美感考古的給他們大學去學 強迫義務教育學這些死人骨頭的東西根本反智
等你們有一天不會再叫學生背背背的時候再來說自己會教吧
作者:
drraujn (Hike)
2016-08-26 03:32:00幹妳媽智障.文言文 古文一點屁用也沒有.汝媽欠幹? 幹你娘
作者: rain7667958 (flyboy) 2016-08-26 03:59:00
分組分完理組可以不要讀嗎。讓有興趣的去學就好
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-08-26 07:47:00老師公然說謊