拿美國為例，美國的顛覆及煽動罪必須要有「立即性」的危害，而且思想不算數。我記得
美國還有個案子是3k黨顛覆政府的言論結果被判無罪，那還是美國史上很重要的案子。
反觀中國，各種拿思想入罪，光看李明哲的案子就一堆這種狀況，然後某些親中分子還敢
大言不慚的說美國也一樣？要不要先去了解人家的制度再來嘴？(別拿史諾登說嘴，自己
去看看人家的罪名根本不是顛覆罪)
就這樣吧，歡迎討論。