※ 引述《BASICA (二楞子)》之銘言：
: 我剛剛居然被警告一次？原因到底是我說這裡烏龜甲魚什麼都有妨礙板務？
: 還是版主背景有問題？
: 你這裡規定不可以叫人共匪，但是「土共頭頭匪氣十足」八個字不算叫人共匪就對了？
: 再說、本版內容出出入入就是有問題。我在這裡弄得那麼痛苦幹什麼？
: 這裡建議一下：
: *被人叫做統派、我不承認喔。但是剛剛瀏覽文章有人說我保持現況叫做能拖就拖、擁護
: 中華民國稱為借屍還魂？
: *這個：能拖就拖、所以要談。你併吞我我就打。擁護中華民國只是愛國而已、
: 是有什麼不對？
: *中國人就是指政權。台灣人是指什麼？是指地區？兩套標準。
: *至於打是打不贏。可是現在要談的是要「造成多少破壞」而言。例如我可以毀掉廈門
: 香港上海。你死的人就算屠殺臺灣島也換不回來。
: *我另外呼籲台灣要加強武備。不然連拖延談判的條件也沒有。
: *搞半天、此處主張台灣建國的人很幼稚。建國不用努力不用談就對了？
: 你號稱台灣民主國、就好像人去改動姓名那樣。不是說就是從此換成另外一個人。
: *我是統派算不了什麼。你是獨派算是哪根蔥哪根蒜？輪的到你連累我代表我？
: 還有、不要再叫我統派。知道嗎？你要跟統派講話機會有的是。何必拿我開刀？
: *另外提醒你一句、不依法行憲主張放棄國體是「叛亂」的事情。就是說弄到底你們
: 要消滅中華民國？還要把全台灣人帶入戰場？
冷戰是民主和資本主義與專制和共產主義之間的對抗，冷戰的結果是優勝劣敗的
結果，蘇聯解體、華沙公約組織解散，一黨專政政權紛紛崩潰，從八、九十個
到現在僅剩七個，這是優勝劣敗的結果，證明民主和資本主義優於專制和共產主義
。若是專制和共產主義優於民主和資本主義，那今天的世界第一強國就是蘇聯了
解體的是美國，解散的是北大西洋公約組織，這樣你懂了沒？
人類為了驗證出哪一個制度比較適合人類已經付出很大的代價了，你知道那些選擇
錯誤的國家付出了多慘痛的代價嗎？包括中國。
中國近來發展較好就是揚棄了共產主義實施資本主義的結果。但資本主義實施久了
是會遇到景氣循環的。不可能一直這樣發展下去，那些西方老牌資本主義國家都遇到
好幾次了，中國不可能是例外，現在中國才要遇到第一次的景氣循環。日本也是
遇到了景氣循環才會有「失落的二十年」。
搞資本主義，中國跟西方國家比根本是國小、幼稚園的程度，是要跟人家比什麼？
而民主制度是比較適合資本主義的。因為資本主義需要的自由、開放和創新與
民主不謀而合，那是專制體制提供不了的環境。
的確沒有完美的政治制度，民主也有很多缺點，但民主仍是人類到目前為止最偉大
的政治制度，人類還沒有發明比民主更好的政治制度。更別提那個在冷戰時就已經被
驗證過失敗的制度「一黨專政」，你若真的想要為中國好，就叫中國趕快放棄
「一黨專政」，而不是拖台灣一起去死，你想害死台灣人啊！
最後，請你不要為了幫中國辯護連基本的邏輯都沒有，連歷史事實都不敢承認
我當然願意為了台灣的民主付出代價，因為我知道實施「一黨專政」的結果會有多慘
我覺得我已經解釋的夠清楚了，我實在懶得在浪費時間跟你討論，你根本無法接受現實