※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言：
: 鄧小平看出共產社會主義 在經濟發展是死路
: 於是獨裁的鄧小平 下令改革開放 修正純共產社會主義
: 容忍資本主義自由市場 終於造就了現在崛起強大的中國
: 法國原本是資本主義民主國家 但是資本主義的結構性缺陷
: 導致社會經濟演變成M型社會 甚至L型社會 也就是
: 大部分的財富 握在極少數人手裡 而大多數平民
: 只擁有一點點財富
: 人民對經濟果實的分配感到不滿 於是選出左派的歐蘭德做總統
: 歐蘭德也提出 抽富人稅 來解決貧富分配極度不均的情形
: 不幸的 左派歐蘭德的富人稅 遭到富人抵抗 因為全球化的結果
: 便於富人可以輕鬆的把財富移出法國 並放棄法國籍
: 媒體輿論也沒有大力力挺歐蘭德 因為他們大都受富人操控
: 使的富人稅以失敗收場
: 也就是 資本主義民主國家 想從資本主義改良成有社會主義精神的
: 制度 是困難的 因為富人實際控制了國家
: 而鄧小平 專制制度的國家
: 從共產主義改良成有資本主義自由市場精神的制度 卻成功了
: 全球化之下 個別國家的民主死了 或弱化了
: 反而獨裁國家不一定就死了
這種論證最大缺點是 從落後國家要發展到普通中等國家(人均1萬鎂以上)
一般都很簡單的。等中國順利15年內翻到2萬鎂以上或20多年翻到
3萬鎂以上且繼續保有 3%、2 % 以上成長並免掉了財富分配不均的問題
再來說嘴制度相關的好壞才會說服力。
現在的發達國家那個不是在落後或開發期中搞的風生水起 ?
重點都是在發展到一定成熟度後卡到一些新的或舊時留下的問題,
再說中國現在的貧富分配不良狀況的排名也是挺嚴重的,有改善到
超越日本台灣再說。