忘了本版推文一行字數較少，我回文。
雖然中國政治權力結構與主流就業環境，仍存在重男輕女現象，但基層勞動環境與各行各
業，女性佔的比例比港台高許多，原因眾多，試列如下：
1，共產主義原本就提倡兩性平權，雖然原本只是想吸引支持的假口號，但與民主政治的
進程類似，也有可能弄假成真，真的朝兩性平權的方向發展。
以前被假口號吸引加入的，如今成為中國主流民意，自然骨子裡認同兩性平權，而願意配
合、落實。
2，中國一胎化政策影響，許多人都偷生不只一胎，直到有男丁為止，等同於黑戶就業人
口90%為女性，粗估可能近一億人的女性勞動力。
3，改革開放初期，不允許臺灣人獨資、設廠，必須以在地人當人頭開設公司、工廠，註
冊登記、申請銀行帳戶，男性捐款潛逃或叛變翻臉的比例非常高，導致重用女性，也是包
二奶文化的另一個潛在原因。
4，八大行業，本就以女性為主流。
兩性平權的部分，港台表面上不如中國，至少就業環境女性的比例明顯不如中國，但屬其
他原因影響。
相夫教子，負責家務。
人口比例上，港台也沒有女性黑戶可開外掛加成，如果把中國黑戶女性人口列入男女人口
比例，再中港台比較，或許差異不大。
因為中國表面上雖看似兩性平權，但主流仍明顯失恆，目前檯面上幾乎找不到幾個女性政
治人物。
質的部分，港台比較尊重女性，但中國女性比較強悍，而且觀念上比較真平等。
港台的兩性平等，還是視女性為弱勢或需要保護呵護的概念，女性優先或為女性服務是美
德。
中國的兩性平等，女性連拉椅子也是自己來，所以跟男人一樣隨地大小便並不會覺得較丟
臉。
港台的觀念，男性要負責養家，女性有先天豁免權，但因為少子化才逐漸平衡。
中國，我當時的訪查結果是，出外打工的十個男女，三五年後男生只剩一半繼續寄錢回老
家，七年後不到三分之一，女生只有結婚後金額變少，但不會中斷。
感覺中國的女性比男性有出息有血有肉。