※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 第一、民主出現之前﹐科技仍然在發展。所以﹐民主和科技不能劃等號。
: 第二、民主和市場經濟是兩碼事﹐威權國家也可以搞市場經濟﹐
: 市場經濟就是有求必應﹐那就一定會有民生科技的發展﹐
: 和是不是民主是兩碼事
: 所以﹐如今中國大陸的民生科技已經比較發達﹐這是市場經濟發展的必然結果。
: 第三、民主國家那麼多﹐如果按國家數量和人口數量﹐亞非拉美佔了大多數。
: 為什麼這些高科技隻是由一少部分西方國家發明﹖
: 科技的發展要有基礎。
: 不能要求一個連工業化都沒有實現的國家去發展高科技。這不現實。
: 中國的科技發展整體水平也隻是落後於部分西方民主國家而已﹐
: 並且已在部分領域在全球領先﹐強於部分西方和絕大部分亞非拉美的民主國家。
: 再次印證﹐民主和科技不能劃等號。
: 第四、每個國家都有自己的發展歷程。歷史總是起起伏伏﹐與民主何幹﹖
: 今天的輝煌不能代表明天的燦爛。同樣﹐今天的衰落也不意味著明天繼續萎靡。
: 包括民主的祖師爺──大英帝國也無法避免衰落。
: 今天英國首相還在中國抱大腿呢。
: 第五、本人不是民主癡迷癥患者﹐我隻相信科學。
: 數千年來﹐唯一顛簸不破的真理是﹕科學技術是第一生產力。
: 若民主能促進科技發展﹐則取之﹔如不能﹐則棄之。
: 若民主是最有利於科技發展的制度﹐則取之﹔如不是﹐則取而代之。
: 目前來看﹐中國的制度﹐還蠻不錯喔~~
: 事實勝於雄辯﹐給我羅列再多理由都沒用。
: 第六、允許你改國籍﹐改民族﹐從此以後﹐我祖炎黃無彼不肖之子孫。
民主出現之前，科技依然在進步沒錯
但是如果沒有民主的出現
那現在國家的科技會朝網路跟3C 產品的應用前進嗎?
那倒未必
看中國五千年的歷史就知道了
一樣科技在進步
中國就是不會往工業大革命的方向前進
而西方國家就是會往工業大革命的方向前進
一樣是西方國家
蘇聯就是不會往網路跟3C產品的應用前進，只是拼命的往軍事科技前進
而現今民主國家就是能包容各種想法
所以才會一堆網路跟3C產品的應用出來
如果沒有民主國家，科技依然會進步沒錯
但是並不會朝對人民生活有利的應用前進
這就是現實
科技會進步，但是進步的方向就是不一樣
民主對於現今社會的進步就是貢獻很大
如果沒有民主，就不會有現今的網路及3C產品的應用
還有，民主的祖師爺不是大英帝國，應該是古希臘羅馬時期才對
或許民主有很多的缺點，效率也不好
但是你有看過有民主國家的人民會願意主動放棄民主，向中國學習獨裁嗎?
事實就是你中國的制度根本沒有多少國家願意學習
你中國會發展起來，是因為你中國夠窮，而不是你中國夠好
遲早你中國也是會衰弱的
你還以為你中國永遠的成長下去嗎?
還有民主不是為了追求經濟的成長，是為了追求政府不能侵犯人民的權力
這點也是你中國永遠辦不到的事啦
老是把民主拿來講經濟，真的是很好笑的行為