我並不是政治系或歷史系出身，所以僅憑個人的認知、與接觸到的資訊。
中華民國的三民主義與五權憲法，原本可能是孫文的虛假口號，但蔣介石敗退到臺灣，反而以假亂真的把漸進式民主，發展成今日臺灣的平民化政治，很亂，卻也難能可貴，仍有許多急需更改調整的地方，未來還在改變中。
我意識到政治的那一年，其實是在野黨的一場大秀，陳水扁的臺北市跨年晚會。
當時我們大批大批自願戴綠帽當扁迷，不畏強權，只因為他讓我們自覺有參與政治的機會，而且開創了幾個目前為止仍存在的影響。
1，政府主辦跨年晚會與煙火。
國民黨員競選或連任也要仿效他舉辦跨年晚會、煙火，雖然背後目的未必相同，有些人辦是為了貪污工程款，晚會辦完、煙火燒完，沒有殘留多少可查驗的證據。
2，銀行櫃檯與公務機關服務。
自從陳水扁時期以降，帶來的改變影響至今，雖然少數單位與某些郵局，仍有這些殘渣敗瘤，但大部分都能親切熱心服務，而且詳細描述與協助辦理，連銀行都效法學習。
3，交通警察站在馬路口指揮。
雖然後來馬英九接任時期很落漆，臺北市許多路口的交通警察根本是真人立牌，沒有實際效果，而且反而有交警在大家怕被開單，回堵可能更嚴重。
4，特別費預算被刪還能做事。
自陳水扁以降，地方政府首長如果想有作為，不一定要只會撒錢，很多原先編列的預算或建置，只要有心落實，就能交出不一樣的成績單、有政績。
類似於，因為有黃大洲的發包工程，才有後來陳水扁捷運完工的政績，臺灣許多民主政治的演進，本來也只是做秀的手腕，後來一步一步變成真民主的。
國民黨以前的總統提名人是大家起立鼓掌「表決」的，黨內互鬥，才協商出用黨員選舉的方式，同樣的戲碼發生在臺灣不同的時空背景與地區。
當有一天，我們可以一人一票選出自己的最高領導人，不需要透過其他人代議，只要符合臺灣的公民資格返臺投票即可。
雖然我們曾在臺灣民主政治還不完善時，就妄想影響改變中國，雖然我們自小就被唬弄、相信三民主義統一中國的幹話，雖然我們仍有許多需要補強的制衡與配套。
除了臺灣，我不知道還有哪一個國家（不要跟我扯臺灣只是一個地區或島，臺灣就是一個國家，只是目前叫中華民國，還沒更改國號或再宣布獨立。），可以公民一人一票的決定自己的最高領導人。
影響力有多深遠？
太陽花學運或天然獨覺醒，不會只是一批人或一言堂的見解，遍地開花的思潮，正是中國國民黨與中國共產黨最害怕的力量，會自主性思考，也許可能被矇蔽或誤導，但有自主的意識與價值，執政者或當權者無法遏制！
更精準的一點說，中國共產黨怕的不是民進黨或獨派，而是臺灣意識的價值，自主思考批判的能力，尤其是抗爭與爭取的能力，這也是我認為後來中國對統一臺灣的態度軟化的關鍵之一。
相對而言，臺灣的積極爭取，也是對政府的不信任，向心力與團結心自然有待加強，以前也鮮少出現第一時間有雅量認輸的政治人物，雖然目前臺灣很多人的雅量原因有爭議，但「成功不必在我」也逐漸成為臺灣價值的一部分。
最近與家人相處互動時，意外讓我發現兩個有趣的現象。
以前熱衷於幫國民黨搖旗吶喊的某些人，近幾年都有點抑鬱寡歡的fu，尤其是馬英九當選總統與卸任，是落差最大的分水嶺，當選時有點終於揚眉吐氣，但慶祝行情維持到八八風災，終於不得不認清事實，卸任時最有趣，居然有大部分的人不是如喪考妣，而是雖然我不甘願但終於給馬英九一個教訓的fu，還有人忘了曾向我拉票誇耀馬英九，說從以前就不曾看好他，我的不禁懷疑到底是誰卡到陰？
以前原本沒那麼討厭馬英九，雖然有點不甘心陳水扁吸收太多仇恨值、輸給他，覺得馬英九很虛假，但看到馬英九支持者散發的其中一個視頻，我才發現在我認識陳水扁之前的一次公開辯論上，陳水扁完全就是我後來認知的馬英九，沒做準備只能挨打。
當一個執政者要靠長相外貌獲取支持者，我們應該選劉德華或金城武當總統，而且他們絕對做的比馬英九好。
自從他八年市長任期，只會咬陳水扁沒有作為時，甚至連抗議滋事民眾都能放任，而且還搏命演出被抗議者砸雞蛋，砸蛋的人最終查出來是馬英九後援會會長，他們如果不認識，後援會跟鬼聯絡嗎？
自此極其討厭這個偽君子，直到他八年毀掉國民黨百年基業，我真的不知道他是李登輝第二，還是死亡之握的威力XD
重點是，我以前最討厭他，都沒那麼希望他慘敗，沒想到他原本的支持者態度比我強烈。
我認為的臺灣價值在於，即使我曾投反對票或廢票，但馬英九仍是連續兩次臺灣公民自己的選擇，再不甘心或無奈，也必須服從這個選擇，也是陳菊受邀到中國參訪時，會破例提到「我們中華民國、馬總統」的原因。
自家人可以不認輸互咬，對外時仍必須一致，馬英九在國際上丟臉，臺灣人不是切割他就沒事，他仍是當時一人一票選出來的臺灣最高領導人。
我反而很欣慰至少讓他浪費八年，能喚醒臺灣價值、與天然獨覺醒，賽翁失馬、焉知非福。
假如馬英九2020年參選，我一定昧著良心，投下我這輩子唯一一次的廢票，即使他可能僥倖當選，我一定投給他，絕不食言、變節、作廢，就當作是對他喚醒天然獨與拉昇美國對臺立場的補償吧XD
另一個有趣的現象，也是我認為臺灣價值的精髓！
日前與不同家人的互動，第一次的感受還沒那麼強烈。
因為是家中比較不常表態政治立場的兄妹，但她大多會迎合父母的建議，暫且歸類成淺綠或中間偏父母喜好，當她因為某些環境因素表態政治傾向時，我只覺得她終於明白政治不是我們能置身事外的。
最近一次，另一個不曾表態過政治立場，而且我們以為她是對政治冷感的人，也是因為周遭環境感受問題，脫口而出說道「這一個八年什麼事都沒做、完全沒進步」，臺灣正在改變的原因於此，無關藍綠光譜，而是民心求進步求變的渴望，已經深入每一個能有影響力的公民，做不好、就換人！
政治人物不論藍綠光譜與信仰的意識形態，都必須努力做些成果，公民才會買單，否則一樣會被淘汰。
蔡英文問柯文哲的臺灣價值，我覺得是做球給柯文哲臺階下，民進黨的立場是什麼，國臺辦以前已經把民進黨跟臺獨先劃等號，中國現在無法自圓其說。
政治問題，很多事情都是兩面刃，現在也許傷敵人，未來仍可能反噬。
例如當初馬英九當市長，放任抗議滋事分子、扯陳水扁後腿，馬英九當總統、臺北市有人扛、總有南下的一天，被抗議只是剛好而已，一個幾百萬票選出來的總統要被糟蹋，也是馬英九市長任期放縱的成果，幾萬票的立委與議員反而比較被尊重。
中國價值與臺灣價值有什麼不同？
中國價值，是當黨或國家政策是與人民有衝突或不同時，中國人會傾向於支持黨的政策，六四、打壓法輪功、鎮壓民眾、打倒港獨、打倒臺獨，都是必須不得不做的行為，因為要軍用演習，寧可班機延誤或加開M503航道，罵臺灣或蔡英文就能解決（當時蔡英文還沒當選），不會批評中國政府與領導人，才是中國價值。
臺灣價值，是當黨或國家政策與人民有所衝突或不同時，臺灣人會傾向於批評當的政策，傾中、臺獨黨綱、九二共識、戒急用忍、親中愛臺、終極統一，沒有一個一定是要貫徹到底的前提，執政黨可以有理念與意識型態，但人民的感受與權利必須擺在第一優先，遇到國家利益與個人衝突時，不像中國一定犧牲個人成就國家，必須在不犧牲或犧牲最小的前提下，才能成就國家，否則需要從長計議，甚至必須舉辦公投表決意見，才是臺灣價值。
一樣都是M503造成不便，中國人罵臺灣，臺灣人罵臺灣。
一樣都是地震造成死傷，中國人讚頌領導救災，臺灣人批評領導救災。
一樣都是國人在外遇到問題，中國人會批評外國政府，臺灣人會批評臺灣政府。
雖然很亂、雖然不甚滿意，但我們有自己選擇參與的權力與能力。