※ 引述《Numino (鍵盤戰略局參謀總長)》之銘言：
: ※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: : 我在推文中問了一些問題，但怕看到的人不夠多，特別發了此文。
: : 中國對自己國家的理想期待是什麼？超越美國？世界第一？富強？
: : 人民生活好？
: 人民生活好
: 確切的說是自己生活好
: 具體點就是多賺錢,每年漲薪10%或更多
: 什麼超越美國,世界第一,現實生活很少人關注這個
這個目標很不錯，的確值得追求。
: : 另外，中國自信於什麼？所以可以達到此目標？領土廣大？人口眾多？
: : 地理位置優越？漢文化優越？政治制度優越，一黨專政優於民主？領導人個個
: : 「英明神武」、「開明專制」？漢民族優秀？是全世界最聰明的民族？
: : 還是有其他因素我沒想到？
: : 倒是很好奇中國人的想法？歡迎討論。
: 領土大﹐人口多是很重要的優勢
: 領土大﹐戰略縱深就大﹐不然二戰期間就滅國了
: 人口多﹐市場就大(前提是穩定發展)
領土大，戰略縱深大，戰爭時的確有好處
但論經濟，不見得。市場大等於人口多，要養的人就多，這已經抵銷市場大的優勢。
經濟要好，是要技術領先，人口素質高。
國家人口列表
https://goo.gl/13wSr3
前十只有美國是已開發國家。
反而很多小國經濟很好
新加坡、盧森堡、比利時等
: 政治制度﹐隻能說相對合適吧
: 換成選票民主﹐也就是一個大了50倍的台灣﹐並沒有好到哪裡去
: 觀察近幾十年世界各國民主化的結果﹐很可能還不如台灣
: 當然也有可能民主化以後非常好﹐但是我認為概率很小
: 並且我不願意承擔民主化的成本﹐也不願意承擔可能更差的後果
: 像現在上班賺錢,下班逛逛ptt,已經很好了
: 當然如果網路更開放,沒有封鎖會更好
: 但是那並不值得我付很大代價去爭取
政治制度經過冷戰驗證過，民主較好。
「完全民主」國家都是已開發國家。
專制國家幾乎都很慘。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E4%B8%BB%E6%8C%87%E6%95%B0
台灣的貧富差距遠小於中國
以前中國搞共產主義時，幾乎沒有什麼貧富差距，現在遠高於台灣。
短短幾年惡化這麼快，要小心。