→ nanlong: 又不是只看這份報告~要看外國人評的狀況?112.104.113.216 03/17 06:32
→ nanlong: 台灣治安 no.2 也是宜居前幾名。112.104.113.216 03/17 06:32
→ nanlong: 大概那些老外大概又是亂評 哈。112.104.113.216 03/17 06:36
你又沒在定期跟人關注各方領域的報告 只是隨便滑滑標題 靠著幾個農場新聞印象xd
產生一堆錯誤認知
如果你有在定期注意每年的各大報告 你怎麼會覺得台灣在其他報告對新加坡會贏多輸少xd
[新聞]美世顧問：台北生活品質排名全球第85、台中第101 | 國際| 即時
[新聞]全球231座城市生活品質評比台北擠進前1百名- 生活- 自由時報電子報
[新聞]全球生活品質排行　台北85名台中101名
今年前5名城市分別為維也納、瑞士蘇黎世、紐西蘭奧克蘭、德國慕尼黑和加拿大溫哥華
。台北和台中分居第85及101名，較第71名的香港落後，但優於第102的上海、第119名的
北京、第121名的廣州和第136名深圳等地。亞洲城市以新加坡排名第25最優；日本東京、
神戶、橫濱、大阪、名古屋分居第47、50、51、60、63名；南韓首爾第76名。
2017Mercer宜居報告 新加坡25名 台北85名
[新聞]2017年全球最宜居城市出爐！墨爾本奪冠台北排名第60 | ETtoday國際
經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit，EIU）公布2017年「全球宜居城市排名」
，在全球140個城市當中，澳洲第二大城墨爾本再度奪冠，蟬聯7年。第2至10名分別是奧
地利維也納、加拿大溫哥華、加拿大多倫多、加拿大卡加利（Calgary）、澳洲阿德雷德
（Adelaide）、澳洲伯斯、紐西蘭奧克蘭、芬蘭赫爾辛基，以及德國漢堡。台北則和2016
年一樣，排在第60名。
亞洲10大宜居城市排名分別為東京（13名）、大阪（14名）、新加坡（35名）、首爾（58名）、台北（60名）、努美阿（Nouméa）（67名）、吉隆坡（70名）、
蘇州（72名）、北京（73名）。
2017經濟學人宜居報告 新加坡第35 台北60
[新聞]2017年全球城市外派人員調查：新加坡連續三年排第一- T
[新聞]亞洲外派最佳城市出爐新加坡奪冠台北市排65 -
最佳外派城市-新加坡第一 台北第65
你是不是網路有牆 資訊怎麼錯成這樣?
[新聞]經濟學人公佈2017安全城市指數台北跌至22 | 蘋果日報
第2至10位分別是新加坡、大阪、多倫多、墨爾本、阿姆斯特丹、雪梨、斯德哥爾摩、香
港、蘇黎世。
經濟學人安全城市台北22 新加坡第2
其中在個人安全的細項部分 新加坡是全球第一
[新聞]台灣謀殺率是新加坡3倍
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_intentional_homicide_rate
幸福感大調查 新加坡穩居龍頭－民視新聞
https://www.youtube.com/watch?v=z9xy9fQUng0
[東森新聞]峻罰下的安穩 最幸福國度-新加坡
https://www.youtube.com/watch?v=FkY1lxAv-O4
新中港台四地調查：新加坡人「最幸福」 - BBC中文網- 兩岸
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2013/10/131031_singapore_happiness
在問一次你是不是被牆擋住了
→ nanlong: 星國掉名次就要去想國民為何不爽了?很多112.104.113.216 03/17 06:37
→ nanlong: 是出乎那些指標分~如果光靠你說的那些指112.104.113.216 03/17 06:38
→ nanlong: 標分那星國要入前10不難~還是前20名的國112.104.113.216 03/17 06:39
→ nanlong: 家國民也是低標但心理也愛自爽的?112.104.113.216 03/17 06:40
前20的國家很多其他客觀指標 其他報告本來就很強了 所以心裡滿足高很正常
心理滿足度和他們的客觀指標也對得起來
問題台灣又不是前20的國家XD
台灣在本份報告的六大指標很差外 其他領域的報告也很差 我前面都貼過
對新加坡來說甚至大多報告輸很多 少數報告輸很少 差前20名那些國家更是一大段
→ nanlong: 我印象中台灣的國民愛自損自虧的程度應該112.104.113.216 03/17 06:41
→ nanlong: 極高、愛國的程度現也偏低,還一堆捧中國112.104.113.216 03/17 06:42
→ nanlong: 又愛在國際間說自己那邊那裏爛的。112.104.113.216 03/17 06:43
網路說自己爛 跟實際填問卷會不會填自己爛 是兩回事啊XD
→ nanlong: 或是星國遠比前20名國家自我期望更高?或112.104.113.216 03/17 06:46
台灣沒前20名吧XDDDD
→ nanlong: 是媚外損己的程度遠勝台灣?112.104.113.216 03/17 06:46
台灣沒前20名吧 你的閱讀能力怎麼這麼差?
→ nanlong: 再來我提出一個不禮貌的觀點..星國是否有112.104.113.216 03/17 06:51
→ nanlong: 種族心理隔闔? 抽問到非華人容易因此不滿112.104.113.216 03/17 06:52
→ nanlong: 造成回答分數特低?或是政治傾向也會這樣~112.104.113.216 03/17 06:53
→ nanlong: 在台灣如果是非自己支持的領導者或政黨在112.104.113.216 03/17 06:55
→ nanlong: 位,遇到很多國家整體性問題很容易打低分112.104.113.216 03/17 06:55
→ nanlong: 反之則高分。112.104.113.216 03/17 06:56
這份快樂報告 台灣2017 2016都很低分耶 新加坡都是亞洲第一
結論
經濟學人宜居報告 台灣被新加坡打爆
美世宜居報告 台灣被新加坡打爆
經濟學人安全報告 台灣被新加坡打爆
世界外派最佳城市 台灣被新加坡打爆
???????? 其他這類跨國報告的排名 台灣對新加坡是輸多贏少 你的印象認知錯誤太多了
該不會是你網路有牆吧
還是媒體效應? 台灣排名好的某一年 媒體效應版面就會放大 結果被你看到
台灣排不好 媒體效應版面就會降低 你就沒看到
比如2017年 新加坡幸福指數亞洲第一 我在本版也貼過 你也沒看
2016年 我也貼過但你沒看 你也沒注意過這份報告
[新聞]聯合國報告：新加坡是亞洲最快樂的國家- The News Lens 關鍵評論網
[新聞]最幸福國家：新加坡第22亞洲最高丹麥第1
但2018忽然台灣排的好一點 你就注意到這份報告了 然後很開心以為是常態XD
然後會不會2019年台灣又掉了 媒體沒甚麼報 你又不知道排名了 你又忘了這份排名了
然後印象永遠停在2018這份XDDD 出去跟人聊也一直在提2018這份 XDDD