※ 引述《safelyfuck ()》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 是這樣調 ~~
: : : 國家 平均總資產 = 金融資產 + 非金融資產 - 債務 中位數總資產
: : 算 100W(星) vs 60W(台灣) 好了 城市生活成本算下去 大概就變跟台北差不多
: : 跟其他台灣城市比 ~~ 調的更多星國就落後了。
: : https://www.gvm.com.tw/article.html?id=37449
: : 所以說台灣藏富於民 (不少政府沒算到的~星國管的嚴大概不好漏算)
: : 自評爽度就跟計算所得有差 , 又不是吃了迷幻藥。
: 你調的公式在哪 我怎麼沒看到? 唬人喔? 還算100萬 60萬 靠感覺喔xddd
: 我新加坡吃一餐80元台幣 你台灣排骨飯也80台幣 你還在自慰喔
: 我都拿IMF做的購買力平價給你看了 人家都調好了
: 來比一下購買力平價
: [img]https://i.imgur.com/UigWG0S.jpg[/img]
: 國民所得
: 名目值 考慮物價後的購買力
: 新加坡 5.3萬美金 8.7萬美金
: 台灣 2.2萬美金 4.8萬美金
: 換句話說 在新加坡領平均值5.3萬美金 相當於在美國領8.7萬美金的生活水準
: 在台灣領平均值2.2萬美金 相當於在美國領4.8萬美金的生活水準
: 懂嗎 imf都算給你看了 你還在那邊自慰xd 你物價低 但薪水卻也更低
: 綜合算下來沒比叫爽 反而更慘XD
oh~~ 我貼的你就不敢看了? 找有利的我也會啊
https://www.gvm.com.tw/article.html?id=37449
《TheEconomist》旗下的「經濟學人智庫」（Economist Intelligence Unit）日前發佈
了「 2017全球生活成本調查」（Worldwide Cost of Living Report 2017）報告，研究
涉及了全球133個城市、超過160個商品或服務之價格，藉以分析、比較出全球生活物價指
數的概況。
台北算 78 好了 新加坡 120
一般台北人均所得一般比台灣平均高4~5成左右
2.2*1.5 / 0.78 = 4.2W vs 4.8/1.2=4W
其實是差不多的, 台灣其他地方指數就更低更便宜了。
雖然所得會低些但算起來大概也是4W上下。
至於買車問題 ~ 跟國家地理有關
新加坡算是要跟台北市 or 雙北比較
不過台北人在市內買車開車的也不少算多一種選擇。
新國不鼓勵就重稅設障~狀況還比上海狠。
新國人一般人就真的買不起養不起車這可理解跟同情
說不需要也OK。沒自駕當然不享其樂趣跟方便
快樂指數就差些, 我印象中星國不好叫taxi 沒台北方便。
大眾運輸有24小時? 深夜頻率也高? 否則台北人沒事
不少人買車幹麻 ~~
台灣算是藏富於民且還算方便民眾選擇, 新加坡就政府管一堆
當然就要大幅度財政收入去處理。
你說的 800萬買5房有包含永久土地權?
應該是說一間房子有5個房間總面積大概多大?
地點座落繁華程度?10年後轉賣行情?
台北房子貴是因永久土地權及帶有投資增值性質自有其商業市場因素,
如果想便宜就是政府大量涉入搞公宅但有與民爭利的麻煩。
至於其他地區生活成本指數更低 房價更便宜,
興建成本大多 6~9萬一坪如果不求賺錢。