※ 引述《safelyfuck ()》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 1.數字算錯我更正小事不會死掰
: : ,重點在實際國民負擔的租稅狀況還比星國低些,
: : 跟你說台灣政府vs星國政府向人民拿的高稅惡劣狀況不符。
: 你先出社會再說啦
: 台灣所得稅率表去看一下 就是比新加坡高阿
: 同樣150萬的收入 在台灣就是繳比較多稅阿
: 同樣50萬的收入在台灣就是繳比較多稅阿
: 懂了沒
本來星國就是高物價 ~ 名目收入高。
你把物價指數調進去。
: 你說的租稅負擔率 是企業+勞工總稅收
: 講白一點就你企業逃漏稅太嚴重 勞工一毛都逃不掉麻
: 所以看起來租稅負擔率低一點
: 但是一般勞工稅率還是比新加坡重XDD 很連 購買力低 稅還繳得比新加坡多XDDD
: 不是說勞工稅繳得比西方少 就代表勞工比新加坡稅負擔低XDD 吃屎
: 你的租稅負擔是靠企業逃稅拉低的 勞工哪逃的了
合理避稅不行 ? 你說有人逃稅我也不否認確實有這樣,勞工也有
門路 小攤飯也很多這樣。
這也解釋了為何 台灣人均金融淨資產
世界第5 比星國還高的部份原因。所以星國的名目高是看爽的
實際沒想像的爽 ~ 如果再加入物價比較就 嘿嘿。
專家就是要找出後面這種非名目的快樂爽度。
以我個人為例 個人所得報稅 名目所得每年才 80~150萬不等,
不過私下額外投資土地房子賺的平均是這個的2倍起跳
(有繳稅但負擔算輕) 這種就會造成名目或實際可支配統計所得低估。
你那幾項標準就看不出這種爽度。
: : 低點的負擔是有益快樂程度。
: : 2.很簡單的是專家認可引入評比
: : 主要是更重視 心理、社會較無形的方面,
: : 就是我說的專家也重視精神及心理層面了
: : 。
: : 推論就是 星國政府跟其社會環境不在那幾項之中
: : 東西低落搞到人民不爽 ,自己才會認為快樂程度低。
: : 如果專家只算那幾項何必去還要找麻煩去調查統計研究?
: : 是錢多閒著沒事幹?
: 結果輸人的不去討論其他分數低的原因只會怪別人幹麻評的高?
: 你用字遣詞精確一點行不行?
: 別人評得高是甚麼意思??
: 我不就說了 第三方都是把新加坡評得高
: 只有台灣自己的民眾把自自己評得高 別人都把你台灣評得很低 懂了沒
: 別人都把你台灣評得很低
: 別人都把你台灣評得很低
: 別人都把你台灣評得很低
: 講三次聽得懂嗎
: : 台灣在人權及言論自由及一些精神層面比不少國家好
: : 評的高很自然的。
: 台灣隨機抽取1000個民眾 自己給自己的快樂打分數 而打很高分
: 不是別人評的 是自己評的 你到底要講幾次才聽得懂?
: 專家把你台灣評得很低 是在自評的部分 台灣人自己把台灣評很高
: 專家把你台灣評得很低 是在自評的部分 台灣人自己把台灣評很高
: 專家把你台灣評得很低 是在自評的部分 台灣人自己把台灣評很高
: 懂麼沒XD 你下次要講話前 請說清楚 是台灣人自己把自己打高分 專家都把台灣打低分
: 而報告是採納 自己打的部分 不採納專家的部分
: : 你一直拿那幾項出來跳這很爽?
: : 看別人提別項~輸就就不爽猛跳乩找一堆理由
: : 真是偏食。
: : 我說過只靠那幾項 星國要入前 10不難,但排名落到後面去
: : 你就問一下專家為何 並自我檢討。
: 如上我已經說了 專家都把台灣打低分
: 是台灣自己民眾把自己打高分
: 所以要問你台灣民眾為什麼這麼自我安慰XD
: 是要問你台灣民眾 不是問專家阿XD
: 連報告是怎麼排的都不知道? 多去念書啦
: : 光看你回帖狀況跟內容就知,
: : 大部份星國人民自評這些無形的分數低也算是正常,
: 星國人自評不算低阿 因為跟專家的指標排名很吻合
: 要問你台灣自我高潮的點在哪 而且為什麼2017年 2016年都不高潮 偏偏2018年忽然高潮
那大概是那陣子股票景況好經濟也好轉一點~
我家也有小賺一些。所以不是自爽自評是真的不少人有賺有爽。