日內瓦——聯合國最高人權機構週五通過的決議似乎無關痛癢，只是有些地方的措辭令人
費解。
它沒有具體提到任何直接行動，只是呼籲構建「人類命運共同體」，並「在人權領域促進
合作共贏」。發起該決議的中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表俞建華
大使說，這些用詞反映的「正是聯合國的宗旨」。
然而，西方官員和人權組織看到了另一個目的。他們都對這些短語背後的總體意圖深表關
切，認為它們是重塑國際人權慣例，並讓世界對獨裁者變得更加安全的工具。
聯合國人權理事會(Human Rights Council)成立十年來的大部分時間裡，中國在它召開的
會議上的姿態往往是防禦性的，抵擋對其壓制異議的批評，並投票反對監測或譴責其他國
家侵犯人權行為的提議。現在不再是這樣了：這是中國過去九個月裡在人權理事會提出的
第二項決議。
廣告
「中國正走出陰影，扮演更加強勢的角色，並利用其在全球日漸增加的影響力得到它想要
的東西，」布魯金斯學會(Brookings Institution)的高級研究員特德·皮科內(Ted
Piccone)說。
在理事會的47個成員國中，只有美國對這個最新的提議投了反對票，不過有17個國家棄權
。其中，包括日本、澳洲和瑞士在內的幾個國家對這一倡議提出了批評。
「合作是這個時代的本質，實現人人得享人權的崇高目標，需要各國牢固樹立合作共贏理
念，」俞建華對理事會說，並接著表示：「我們擁有同一個地球，也面臨相同的挑戰。」
「顯然，中國正試圖通過這項決議削弱聯合國的人權體系和支撐它的慣例，」美國高級外
交官傑森·麥克(Jason Mack)反駁說。
去年6月，人權理事會通過了中國提出的另一項決議，也用類似的語言宣傳發展對「享受
所有人權」的貢獻。中國共產黨的喉舌《人民日報》稱讚它的通過是西方對人權的壟斷所
遭遇的一次挫折，是「世界人權話語的重大轉變」。
週五通過的決議似乎對這個目標投下了更多賭注。中國外交官發布的初稿重複了中國國家
主席習近平的部分講話內容，稱讚「共贏」合作的優點和「構建新型國際關係」的重要性
。
在日本和西方政府提出反對，中國外交官接受了修正案之後，其中的大多數措辭在週五投
票前已經消失。
廣告
瑞士大使瓦倫丁·澤爾偉格(Valentin Zellweger)警告該理事會，得以保留的措辭仍可能
削弱國際法與實踐的基本原則，並對促進和保護人權構成持久障礙。
「這是對誰而言的合作共贏？」人權觀察組織(Human Rights Watch)日內瓦主任約翰·費
舍爾(John Fisher)問道。
他表示，該決議側重於國家之間的合作，但沒有關於個人人權、公民社會團體角色或人權
理事會監督侵權行為這一使命的相對應描述。
其他政府為了替自身的人權記錄辯護，也支持這一提議。該決議的最初共同發起者包括敘
利亞、埃及、緬甸、委內瑞拉、布隆迪、柬埔寨和厄立特里亞。
費舍爾指出，中國自己就有再三對與聯合國有接觸的人權活動人士進行打擊報復的記錄，
而且不配合聯合國監督公民權利和政治權利的機制。
在理事會會議期間，其他國家也對所謂的西方政府對政治權利和公民權利的操縱行為感到
憤怒。俄羅斯外長謝爾蓋·V·拉夫羅夫(Sergey V.Lavrov)表示，這些國家無視經濟和文
化權利，他們對言論自由的堅持，賦予了那些宣揚激進意識型態的人權力。
理事會成員還指出，川普政府對酷刑的曖昧態度，以及西方右翼政治領導人有時使用的種
族歧視語言，都是雙重標準的例子。美國自己曾因為覺得以色列受到歧視而威脅要退出人
權理事會。
廣告
週五，五名聯合國專家對著名律師江天勇不斷惡化的健康狀況表示擔憂，江天勇因為替其
他活動人士辯護，於11月以煽動罪名判處兩年有期徒刑，這再次提醒了人們中國在處理人
權問題時的殘酷。
他們稱，江天勇據說身體虛弱，並出現嚴重的失憶，這讓人擔心他是否在關押期間被人下
藥、受到酷刑或遭受虐待。
「他們的興趣在於宣揚自己的系統，而他們的系統並不符合普遍適用的人權，因此他們正
利用一切機會曲解人權以保護自身的系統，」布魯金斯學會的皮科內說道。「這是我們以
全新方式進入的一場意識型態之戰。」