回應一下關於“肩負國家特殊任務的網路使用者”
說白了﹐就是“五毛”嘛﹐呵呵。
我也不想避諱﹐如果一定要這麼說我是五毛﹐我也可以承認﹐
甚至可以很自豪的承認﹐我是“自幹五”。
我記得我之前說過﹐但是被忽略了。
大陸有幾種五毛﹐最初的稱謂是“五毛黨”
一種是一些單位的文宣部門﹐這和一些外企的行政文宣並無兩樣﹐
這屬於職業五毛﹐他們隻負責替本單位宣傳﹐
我經常和政府部門打交道﹐這樣的五毛我見過不少。
還有一種是所謂網軍﹐就是收錢辦事﹐據說是按帖收費﹐一貼五毛﹖
這個我不是很熟悉﹐沒有見過﹐但是肯定存在。
這或許就是“五毛”這個詞的來歷
還有一種﹐就是所謂“自幹五”﹕自帶乾糧的五毛﹐
就是不收錢﹐完全靠個人興趣發帖的人﹐
因為不收錢﹐還特別起勁﹐所以自嘲為自帶乾糧的五毛﹐簡稱“自幹五”。
再說說我的政治觀念。
我的政治觀念其實也是在不斷變化發展的。
讀大學/研究生時﹐我算是中間偏右﹐支持民主自由﹐
並且試圖在大陸一個比較大的BBS上踐行﹐然而並未獲得支持和成功。
經常在網路上“胡說八道”﹐也被有關部門叫去喝過茶﹐
這也加深了我對中共的不屑和反感。
所以儘管有很多家人老師朋友勸我儘快入黨﹐
甚至都幫我找了很多申請書範本﹐但是我依舊我行我素。
拿到PhD以後﹐我進入一家科研機構工作﹐
要經常寫報告發paper﹐經常和全世界不同國家的同行交流﹐
也要經常和政府打交道﹐
將我們的研究成果向政府推廣﹐也忽悠政府多給些經費。
我的閱讀量很大﹐除了本專業的﹐還有很多相關領域的書或者paper﹐
也開始逐漸瞭解大陸的體制﹐特別是決策過程。
所以這也有助於觀點的成熟﹐再回頭看過去的一些觀點﹐
就會對政府的一些政策﹐有更為深刻的理解。
特別是瞭解了怎樣的政策一定經過了充分考慮﹐怎樣的政策卻可能出錯。
現在﹐整體上﹐我多數時候是中間偏左的。
在國內事務上﹐有時候﹐會和政府不同﹐
特別是地方政府的決策品質良莠不齊﹐很多垃圾政策﹐胡搞一氣﹐
對於這樣的政策﹐我也在一些場合照樣罵﹐然而並沒有被請去喝茶。
但在涉及到重大國家利益的問題上﹐我從來都是幾乎完全支持政府的。
所以﹐在這樣一個整體仇恨大陸的版面上孤獨的戰鬥﹐我幾乎成了中共代言人
I don’t care﹐反正工作也很累﹐打打嘴炮放鬆放鬆也蠻好。
然而﹐我卻不是中共黨員﹐隻是一個純粹的自幹五﹐這一點﹐我為之驕傲。
再補充幾句關於“低端人口”的問題﹐
我在中國大陸的學術網站中國期刊網上搜“低端人口”﹐結果為零﹐
取而代之的是“低端勞動力”﹐這意味著這個詞並未得到學術界的認可。
在百度上搜﹐這個詞幾乎都是打了引號﹐這代表這個詞並不是一個正式的說法。
在微軟的搜索平臺Bing上搜索的結果﹐和百度搜索的結果大體相同。
Google我沒辦法登錄﹐所以不知道結果﹐估計這個詞的出現頻率也很低
你在google上搜到的兩個﹐一個時間是2009年之前﹐一個是2005年之前﹐
中國這麼大﹐十年前出現個別表述不正確的﹐沒什麼奇怪。
所以你可以搜到任何對你有利的證據﹐即使是1%﹐可這些毫無代表意義。
一定要鑽牛角尖﹐我也沒什麼好說的。
※ 引述《Lu331》之銘言：
: 不知道是中國的百度真的那樣爛
: 還是閣下是負有國家特殊任務的網路使用者
: 隨便用google一查 都能發現低端人口一詞
: 頻繁出現在北京黨.市 上海黨..的正式報告中
: 怎麼閣下把低端人口一詞 就這樣甩鍋給記者了呢?
: 如果您真的肩負國家重任 這也難怪敢說某些話
: http://www.bjghw.gov.cn/web/static/articles/catalog_431/article_7473/2c94ec281e
: 5d799d011e5d79f1db007c.doc
: 北京市规划和国土资源管理委员会 昌平新城规划 2005-2020
: 第33条 强化人口增长引导
: （1） 新城发展是疏解中心城人口、控制人口规模、促进人口合理分布的重要举措
: 。昌平新城的人口聚集功能首先要起到缓解中心城人口压力的作用。新城的人口集聚还应
: 通过大力发展职业教育，提高本地人口尤其是本地农村人口的就业能力，促进本地人口的
: 就业比例和在新城的稳定就业。
: （2） 采取措施吸引高素质和具有创新能力的人口，提升新城的总体竞争能力。积极引导
: 高级专业技术人才向新城集聚，大力引进高科技产业、高端现代制造业、现代服务业三方
: 面的人才。
: （3） 通过避免低端产业在新城聚集及推进“城中村”和城乡结合部的改造等措施，调控
: 和引导外来人口的就业需求结构，处理好外来人口的增长、管理和服务问题，防止低端人
: 口的过度聚集。
: http://www.bjcpdx.org.cn/Publication/show.aspx?id=58
: 中國共產黨北京市昌平區委員會黨校 北京市昌平區行政學院
: 昌平区人口调控工作调研报告——魏新、张飒、曹琪
: 以管房严查违规出租行为；以管集体经济合同，从源头防止规则签订经济合同乱象；以管
: 低端产业大幅压缩低端外来人口的生产生活空间。
: 2、与中心城区之间的通勤成本低。2007—2014年间，由于北京长期实行统一低票价的公
: 交和地铁，住在昌平的外来人口只需0.4元就可达二环，2元的地铁票就足可以走遍全市主
: 要核心功能区，远远低于周边大中城市日常通行的成本。昌平区优越的地理位置和便捷的
: 交通，使得绝大多数外来人口在一小时以内便可到达工作地，日常通行的经济成本和时间
: 成本均较低，成为在中心城区工作的低端人口的理想居住地。
: 3、水电燃气等价格低。水电燃气这三项与生活密切相关的公用事业价格均较低，没有体
: 现出与副省城市的级差，通过与河北、河南、山东三大外来人口来源地的副省级城市比较
: 可以看出，电价和天然气价格，北京均处于五城市中的最低水平。只有到户水价这一项，
: 北京虽然高于四大城市，其实如果考虑居民全年用水费用与月均收入的比值，北京则与其
: 它城市相当，甚至比最近的省会城市石家庄低5.5个万分点。这也导致了北京对这些省份
: 的低端人口吸引力比这些省份的副省级城市更大，而路途却不远，这些省份的低端人口也
: 就更倾向于选择到北京谋生（见表3）。
: http://www.wsjsw.gov.cn/wsj/download/09-7.pdf
: 上海人口與計劃生育年鑑
: 作者:上海市人口计生委党委书记谢玲丽
: P114
: 因此，从现阶段来看，人口大量集聚
: 特别是低端人口的集聚，不利于人口整体素质的提升和城市综合竞争力的提高。