: 噓 zh9070: 前面說過了﹐你跟郭台銘的人均收入很高... 121.237.175.246 07/15 13:51
其實你之前在我文章就有推類似的推文了,
老實說我當下不是很懂你在講什麼,
後來領悟說,你可能是在講什麼gdp造假,人均gdp高也是有錢人高,干你屁事之類的。
但其實我們的邏輯都是一樣的,
我不想統一,所以找很多證據來證明中國沒像你們講的那麼好,
而你們想統一,所以找一堆理由來證明中國hen棒,台灣hen爛,
說真的,只要中國不要想統一真的就沒事了,
不然兩岸人民交流,弄到在那比人均,比總量,比高樓,真的不覺得很無聊嗎?
講些吃喝玩樂環保人權濟貧的事不才是正常國際交流嗎?
然後,不知道是不是中國那邊的教育很少教統計學,
但在台灣的大學,商管,理工,生醫都要學統計學,
如果我們要比較兩個群體間的富裕程度,母體數還不一樣大,
比平均所得絕對比總量好,這不是常識嗎?
然後中國人還可以那麼理所當然的我總量很大我驕傲,
根本就是在自曝其缺乏統計學的基本常識嘛....
中國政府在言論控管時,實在該封一封這種言論,
別讓他國人民覺得中國人很無知。
然後回到郭台銘的收入和魯蛇收入的問題,
統計學有教平均分布,但收入肯定不是,不然你也不會來嗆了,
最直觀的方法就是畫成圖,反正國稅局可以查到每個人的收入,
但我們也可以看中位數,到是是離平均數近呢還是遠?
而讀過財政學或經濟學還會學到吉尼系數等看貧富差距的指數
2016中國的吉尼系數是0.465,台灣是0.336,
所以那種夫妻平均一顆睪丸,我和郭台銘平均很有錢的問題貴國可能會比較嚴重。
當然看有不有錢還要從很多方面考慮,像物價什麼的,
我就我脫離很多年的統計學講講。
當然台灣比中國根本就是個五十步笑百步的議題,
水往低處流,人要向上走,台灣實在應該更關注比我們更有錢產業發展更好的日韓,
中國也好好發展自己就好,不要成天來吵統一,
這種事情應該要找美國,台灣聽美國的。