※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《bighukun (自由小神魚)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 民團：中共連律師都抓 台灣人應警惕
: : 時間: Wed Jul 11 23:58:10 2018
: : → DarkHolbach: ？人家政治獻金規定多嚴格要不要看 36.227.225.204 07/13 17:25
: : → DarkHolbach: 看？ 36.227.225.204 07/13 17:25
: : 不好意思﹐不然你以為說客是什麼團體哦﹖收錢辦事﹐政治獻金就是這麼乾脆
: : 不然你以為別人幹嘛白白要給你政治人物錢哦﹐不要裝小白兔了。XDDDD
: 台灣的政治獻金當然不少是財團或是特別關係者的捐助,
: 不排除有私人利益的"默契"交換, 只是現規定嚴了也捉的兇,
: 想給的上限金額對選舉來說算小了除非想違法冒險搞些地下的哈。
: 我是好奇台灣有那些 "說客" 團體 ? 私人拉線的應該有..類似美國
: 那樣的"公關公司" 看起來沒。
: 現台灣興起的是社會群眾的小額贊助這也是政治獻金更可選擇來抵稅的 ,
: 大家支持的是其理念而不是巴望著政治人物為個別選民辦事開路。
廢話不多說﹐你看看是小額贊助比較多還是大企業給的比較多﹐跳電的時候是
企業跳得多還是百姓跳得多﹐資方和勞方產生矛盾時﹐看政府是偏向哪一邊
看看現在台灣的勞動政策﹐呵呵
: 至於阿扁前總統的事 , 事還是要回歸法律層面讓專業的去評估。
: 當然網民政治立場各異總會想用自己 "政治意願" 去審判
: 以證論法就沒那樣考究喜歡挑自己認為應該如此的去批。
阿扁是不是健康﹐網上那麼多視頻﹐瞎子都看得出﹐明明是政治操作﹐
明明是政治凌駕法治﹐硬要去凹﹐實在搞笑
: 另外還有一件事是很多法治國家不得不留意甚至妥協的,
: 法律公平正義 vs 政治經濟社會安定,當一個總統及單位已上升到某種層度時,
: 某些法律層面就只是評判,要去執行則要換成另一種想法 , 除非是大部份國民皆曰
: 可殺。像韓國前後幾任總統及大財團總裁就成為這狀況,睜一隻眼閉一隻眼從輕
: 處理反倒是成本代價低些。
所以你的邏輯還是政治高於法治咯XDDDD