作者:
mdbaco (一路好走)
2018-09-29 20:49:00推 warmer: 局部和整體的區別。個體上﹐隻信錢是沒錯211.144.107.166 09/28 18:50
→ warmer: 整體上﹐又可以叫社會主義市場經濟﹐按照211.144.107.166 09/28 18:50
→ warmer: 老共自己的說法﹐是對馬克思主義的完善和211.144.107.166 09/28 18:51
→ warmer: 補充。這些道理﹐跟你說了你也不會懂﹐因211.144.107.166 09/28 18:52
→ warmer: 為你除了這類挖苦譏諷直接攻擊之外﹐似乎211.144.107.166 09/28 18:53
→ warmer: 也沒發過什麼像樣的講道理的帖子﹐哦﹐還211.144.107.166 09/28 18:53
→ warmer: 有一次暴露了你喜歡當嫖客的癖好﹐XD211.144.107.166 09/28 18:54
推 mdbaco: 中國人又開始人身攻擊了,呵呵 180.217.205.48 09/28 20:29
→ warmer: m大﹐是J自己某次在推文裡說的喔﹐我們做211.144.107.166 09/29 10:45
→ warmer: 科學的﹐講究嚴謹﹐不無中生有﹐也不會做211.144.107.166 09/29 10:45
→ warmer: 那些人身攻擊的事﹐low爆了。211.144.107.166 09/29 10:46
來,維基百科的定義:
人身攻擊
廣義的人身攻擊(personal attack; name-calling)指在溝通對話時,攻擊、批評對方
個人因素相關之斷言或質疑;如人格、動機、態度、地位、階級或處境等。若進一步以此
作為論證之基礎,而作出與前提不相關的結論,則是訴諸人身的謬誤。
訴諸人身
訴諸人身(拉丁語:Ad hominem),指藉由與當前論題無關之個人特質,如人格、動機、
態度、地位、階級或處境等,作為駁斥對方或支持己方論證的理據[1]。訴諸人身又稱作
「對人不對事」、「因人廢言」或「因人設事」、「以人廢言」
回到本文,老實說,嫖不嫖,真的和我們討論的主題沒有任何關連,
而W大的用語確實有因嫖這件事而否定J的發言,
J大的發言有沒有料有沒有價值有沒有意義是一回事,
但嫖這件事在邏輯上真的無法和發言內容有任何關聯。
然後說到嫖,加上我最近看的一些書,以及我個人經驗的結合,
中華文化真的滿容易訴諸道德扣帽子,然後扭曲真正該討論或檢討的議題,
遠的來說,可以看到在大躍進大饑荒中,每個人都在說謊,說有畝產萬斤,
明明路有餓殍,還要堅決的說大豐收,要徵糧,誰敢否定就是右傾。
每個人都怕政治不正確而說著謊,無視農民一個個死去,甚至餓死在糧倉外,
這樣荒謬的農業集中化政策還持續了三年。
再回到台灣,一個路過覺得太陽花運動很好要支持的性工作者,
就可以拿來抹黑整個太陽花運動,更可悲的是一堆台灣人還真的覺得這有正相關,
哀,怎麼想想,當年滿清被推翻成立民國(?),TG成立新中國,
在那個時代背景下,是有廣大的民意支持的,
這個廣大的民意肯定是有含社會各階層人士,像是騙子,妓女,小偷,不識字的農民,
那些紅媒藍媒會因為有這樣的支持者就覺得革命不正確嗎?
如果因為支持者的水準就說這個政治運動不正確,
或因為發言者本身的品性而否定他整個的言論,
那我也可以理所當然的看到一個中國人隨地拉屎的視頻
就說所有的中國人都噁心沒水準了。
總之,腦很重要,邏輯很重要。