※ 引述《tychiou (中川ty)》之銘言:
: 如果人民不滿現狀 就會反映在投票上
: 英國人不滿現狀 公投要脫歐
: 美國人不滿現狀(經濟上) 選出川普總統
: 歐洲多國人民不滿現狀(反移民) 選出極右派政府
: 台灣的台北人不滿現狀 選出政治素人柯P
: 台灣的高雄人不滿現狀 韓流席捲
不能否認韓流席捲全台,但並不是「高雄人不滿現狀」那麼簡單。
今天的選舉有2014年諸多類似的氛圍,保守的執政黨,對現狀不滿的年輕世代。
除非年輕世代都只有不滿與衝動,不會思考,否則很多客觀因素都不同。
韓流如果真的能逆轉,為何大造勢不辦在高雄,搗毀民進黨大本營?
先扣除掉境外、反年改這些特殊因素,韓流時,國民黨有跟當初的時代力量一樣嗎?
確實是國民的反撲奪回政權的時機,有牛肉有願景有藍圖的候選人,在哪?
就當國民黨能大勝,誰角逐2020大選?
講白一點,他們根本也沒有想經營,不是鬥爭就是為了反對而反對。
除了蔣萬安,我想不出哪一個會給台灣有希望的人選,蔣萬安連市長都不敢選。
這是好事,他可能是國民黨唯一一個懂一步一腳印,穩紮穩打不冒進的新星。
其他人選呢?
韓如果真的想選,黨內會力挺?
我不認為!
連韓流帶起旋風,造勢場合時,馬跟大老都想分一杯羹,何況是大位。
國民黨的版圖一直都是內鬥與自己搞垮的!
國共內戰就不說了,阿輝也是內鬥時撿到,又利用派系的互相牽制而奪權。
台灣真正民主化的原因之一。
然後,內鬥讓阿扁撿到,馬英九自己搞垮深藍的支持,讓民進黨全面執政。
真的看不懂他們。
: 台灣南北兩大都市的市民 為何不滿現狀?
: 因為薪水太低? 因為房價太高? 因為退休金被砍?
: 因為兩岸外交戰 台灣節節敗退? 還是因為別的因素?
外交戰台灣算節節敗退嗎= =?
錢砸無底洞不可能回收的國家這種盤子讓給中國,款項拿來其他用途,不好嗎?
與其幾千萬買一個大家不一定知道名稱與位置的邦交國,不如這些錢拿來買美國武器。
不管是不是棋子,美國拉抬台灣成戰略夥伴,這是以前台灣政府一直想積極爭求不到的
如果美軍停靠台灣或聯合台灣軍演,中國可能整個戰略要重新布局。
: 柯P和韓國瑜 好像川普 講錯話不知凡幾 但是無損支持者的支持
: 台灣現在的選舉情勢 和美國大選前有點像
不論好壞,能自己投票而且表達對政府或現狀不滿。
柯志恩幫韓拉票時自己都說溜嘴:
也許現在的高雄真的發展的不錯,但已經二十幾年執政,不會有其他的可能。
如果大家想看到不一樣的高雄,就票投韓,給自己也給高雄一個機會,換人做做看。
如果不行,四年後可以把他拉下來。
第一句就不自主認同高雄近年來的進步XD
覺得民進黨做的不錯,韓喊又老又窮?做的不錯為何要換人看看?
尾句更說明她也覺得韓的政策很空洞,否則何來四年拉下來的說詞?
老實說,台灣現在的選舉,誰當選都不會太離譜。
陳水扁執政八年也沒搞成台灣獨立,馬英九執政八年也沒害台灣亡國。
既然不會獨立也沒有亡國,誰輸誰贏有什麼非常無法接受的嗎?