※ 引述《warmer (暖陽)》之銘言：
: 我前幾天說過
: 過去1970年代以前﹐大陸老百姓總以為西方資本主義國家處在水深火熱之中﹐
: 罷工、遊行﹐隨時可能發生革命導致政府的垮臺。
: 現在看來﹐蠻好笑的。
: 根據我在ptt上的觀察﹐在台灣有些人心目中﹐對大陸的印象就是這樣的﹕
: 中共實施紅色恐怖﹐監控老百姓的個人資訊﹐老百姓毫無自由﹐走在路上隨時會被抓
: 中共采用高壓治國﹐民怨很大﹐到處是暴動﹐
: 貧困落後﹐
: 治安很差﹐
: 因為沒有新聞自由﹐民眾信息閉塞﹐對外界一無所知。
: 大陸人看來﹐也蠻好笑的。
: 有一種新聞報道叫做片面報道﹐有一種叫造謠﹐還有一種叫傳謠﹐統稱妖魔化﹐簡稱黑。
你是怎麼得來這個印象的呢?
是因為台灣人總是在談論中國的信用制度、監控、上訪、法輪功這些東西嗎?
可是民主國家有一種公民必備思維,就是會怕權力的過度濫用。
舉例來說,我十年多去過廣東,剛好走的地方都是廣東治安不太好較落後的區,
這是天涯的中國人認證過的。
說真的很可怕,到處都有衣著破破爛爛髒髒的人用不懷好意的目光盯著你,
還好那時,每個十字路口都有公安,
有這個經驗後,中國在推監控、信用制度我就沒有很反對,
因為覺得中國很大,人民很多素質還很差,
而人會不會犯罪,很大原因取決於他對被抓可能性的判斷。
但是信用制度、監控這種東西,本應治安而生,
卻非常容易被濫用成為政府對付異己的武器,
而民主國家整個政體的核心,就是權力的下放與互相的制衡,
這種東西的推廣,形同破壞權力的均衡,所以民主國家的人非常反對這種東西。
用比較中式的政治用語就是"動搖國本"
所以說,這還是所採政體下思維的差異,完全無解。
就像西方人普遍認為小孩子不必為父母的老年生活負責,
中國人覺得小孩不養老叫不孝,沒什麼比不孝更嚴重的事了。
所以你可以體會,在台灣人眼裡很嚴重的事,
在你們眼裡只是小題大作了嗎?
然後warmer大大您的基調一直是希望中台兩國多多交流,放下歧見,
我個人是覺得,如果核心價值觀不同,越交流只是越增加衝突而已,
而且就算雙方互有好感,也不會帶向想要統一的結果。
當然我並不是說不要交流,而是要強調,交流並不會帶來你預想的美好結果。
除非中國開始民主化,和台灣用同樣的價值判斷體係。